Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

NATO ž(m)urke u Beogradu

Komentari (161) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 23 jun 2011 13:48
bule4x
Nazalost, bas je tako. I bojim se deja vu, kao kada nisam poznavao nikoga ko je poznavao nekoga ko je glasao za Slobu, a Sloba pobedio sa 105% glasova.
Preporuke:
45
11
2 četvrtak, 23 jun 2011 14:09
mr Miloš D Jovanović
Za početak je procenat cenzure dovoljan. Boldovano (neobjavljeno) je ono što Bujoševićevim jako smeta. A smeta, i smetaće sve više i više. Predviđam da će sledeći tekst biti itekako crn, a potom će ostati samo mrak.
Preporuke:
87
1
3 četvrtak, 23 jun 2011 14:09
Blagoje Jovović
*Boldovani delovi teksta nisu objavljeni u redovnoj kolumni autora u Politici.


Zar i to rade? Neverovatno.

Zaključak je jasan. Ako zaključimo (uz jedno veliko AKO) da opozicija oličena u DSS i SRS ne želi potajno da ona bude lučonoša NATO štafete u Srbiji, onda se samo reći da su nemoćni, i bez ikakvog uticaja. Isto kao što ovakva opozicija odgovara žutoj oligarhiji, isto je tako jalova opozicija oličena u Vuku Draškoviću i Zoranu Điniđiću odgovarala Miloševićevom režimu.

SNS naravno u opoziciju ne spada, pa je bilo kakvo nadalje pominjanje ove partije u smislu opozicije politički nezrelo i slepo.
Preporuke:
70
1
4 četvrtak, 23 jun 2011 14:42
Ružičasti panter
I ja i većina mojih bliskih prijatelja smo glasali za Slobu. Bilo nam je jasno da se radi o tački bez povratka, da ćemo posle Slobe, ako ga smaknu, moći da glasamo samo za guvernere istočnih provincija. Dakle, nije se radilo o tome da li smo za Slobu ili protiv njega (lično sam bio protiv njega), već da li smo za okupaciju ili ne. Takav kakav je, Milošević je bio poslednja brana protiv pretvaranja zemlje u koloniju. Dijagnoza Đ.V. je savršeno tačna. Što se tiče rešenja, da sam ciničan rekao bih – oni koji su govorili „samo da on ode, lako ćemo posle“ – neka sada nađu ta laka rešenja. Nažalost, nisam ciničan.

P.S. Možda „bule4x“ ipak poznaje nekoga ko je glasao za Slobu. Okruženi ostrašćenim „demokratama“, svi smo krili za koga glasamo.
Preporuke:
77
5
5 četvrtak, 23 jun 2011 14:45
Biljana Nikolić
E, sad, možda ne može, a možda i može – uz dosta truda, pameti i volje.


Sve je rečeno.

Posebna pohvala za deo o DSSu.
Preporuke:
41
8
6 četvrtak, 23 jun 2011 14:45
Sajber MIleva
izvesni Branko Miljuš,novi direktor novog „Presa“,
na „novoj“ B92

Nije to «izvesni» Miljuš. Tako se zvao sarajevski magistar zbog kog se prvi put proslavilo ime Šešeljevo, kada je otkrio da je ppomenuti u svom doktoratu prepisao nekih tričavih 40 strana, da li od Mikulića, da li Mijatovića, Dizdarevića, ne sećam se o kojoj je perjanici demorkatske misli bila reč. Pa je posle Šešelj robijao i tako to...
*
Makedonija i Albanija..radi se o polupropalim i neuspešnim državama

Aman, kako prpala Albanija? Ona sve veća i veća! KiM joj je već defakto pripojen. Gostivar, Tetovo, sve zapadno od Vardara je njeno. A proverite koliko Milo ima ingerncija u Tuzima i okolo..
*
Da li upravo takav DSS koji, sa sve partnerskim organizacijama i resursima do juče vladajuće partije

Taj DSS je vladao dok su ga upravo ti NATO mentori držali na vlasti. I njihovog trojanskog konja VK.
A onda su ih vratili gde im je mesto.
Preporuke:
43
20
7 četvrtak, 23 jun 2011 14:48
Hromikonj
Odlicno, posebno ovaj deo o protestima opozicinih stranaka. Zaista je bilo iznenadjujuce, racunajuci na anti-NATO raspolozenje gradjana, da DSS nije mogao, ili hteo, da napravi ozbiljniji protest.Da li oni znaju da su izbori blizu i da treba menjati ove iz zute podmornice, ako je to ovo, Tadic je miran jos dugo vremena. A Toma i Vucic, e to je pomalo smesno, kako zaboravise borbe za srpsku stvar, a ne mogu vise folirati, pa se ponasaju kao nojevi.
Preporuke:
61
1
8 četvrtak, 23 jun 2011 14:51
nataša "Šta NATO nije"
Pominje se da je NATO najveća vojna alijansa ikad. Nije. 1990, prvenstveno svojom voljom i neželjenim unutrašnjim suprotnostima Varšavski pakt se raspao i NATO se našao u poziciji, bez svojih zasluga, u kojoj nije bila ni jedna vojna i državna sila na svetu ikad. Bili su sami, niko ih nije ometao ni u čemu. To je trajalo nekolioko godina i prošlo. DAnas NATO nema globalnu dominaciju ni nadmoć kao 1990., prvo nad onim zemljama sa kojima ju u sukobu, a to su islamske zemlje, a nema dominaciju ni nad narastajućim i starim silama. Zemlje BRIK-a.
Situacija u ratu sa islamskim zemljama je takva da se može reći da se NATO vojno bruka, pogotovo u Libiji. NATO se vojnički obrukao i u sukobu sa Srbijom. Sukob se završio za Srbiju povoljnim sporazumom koji i dan danas ne omogućava SAD i NATO da u potpunosti završe projekat koji su počeli.
Sukob u Libiji traje sto i nešto dana, gde je tu silina, gde je to razbijanje, ni za pedalj ga nisu pomerili. Poredite ih samo sa Nemačkom 1940.
Preporuke:
64
3
9 četvrtak, 23 jun 2011 14:57
Baki
Očigledno ostaje da svako od nas individualno organizuje svoje protivljenje potezima režima.
Opozicija je pokazala nesposobnost, ili modernije nepostojanje kapaciteta, za iole ozbiljniju akciju.
Da li je to odraz raspoloženja kod građana? Sigurno ne. To je odraz sposobnosti vlasti da još uvek drži pod kontrolom DSS i SRS.
Zato slobodno možemo reći i DSS i SRS su stvar prošlosti.To su organizacije koje ne nude ništa ili nude veoma malo u artikulaciji raspoloženja javnosti.
A stavovi koje (DSS i SRS) zastupaju su u suštini za anesteziranje javnosti da bi javnost koja je nezadovoljna potezima vlasti bila stavljena u stanje iščekivanja nečega što se nikada neće desiti. To je jedino moguće kada ključne pozicije u ovim strankama zauzimaju ljudi koji su kontrolisani (svojevoljno, za novac ili su ucenjeni - svejedno) i koji mogu da modeluju aktivnosti kako vlastima odgovora a ne obmanutim građanima. Vreme je za promene. Vreme je za nove snage.A SNS?Pa jasno je da je to tvorevina za zamajavanje javnosti.
Preporuke:
23
16
10 četvrtak, 23 jun 2011 15:05
nataša "šta NATO jest"
NATO jest u službi imperijalne politike. Oni bi isto kao fudbalski klub nešto kupio da igra, a nešto ugušio da ne igra. NATO jest nešto što će uzeti sve što može i što je uzelo sve što je moglo uzeti. Zadnji iglo na Artiku će staviti pod svoju kontrolu ako mogu i šta mogu.
To NATO jest. NATO je vrlo agresivnih namera. NATO ne poštuje ni jedno pravilo koje i sam postavlja. Najbolji primer su fotografije sa Igmana sa Velikog i Malog polja položaja Armije BiH. Vidi se oprema i naoružanje, vozila čak i doping sretstva kojima je Armija BiH bila snabdevena od NATO pakta iako je postojao embargo na uvoz oružja.
Dakle, agresivni i lažovi. Kao treća karkterisika pokazuje primer, i Mubaraka, i samog Osame i Sadama naravno.
Sve su to ljudi koji su ili stvorili ili sa njima sarađivali, pa kada su se suprstavili ili potrošili bili su odbačeni. Dakle nepouzdani saradnici i nikom prijatelji.
I Francuze i Italijane ostavljaju na cedilu u sukobu u Libiji.
Preporuke:
46
0
11 četvrtak, 23 jun 2011 15:10
mališa
Odavna ovu vlast ne smatram svojom (srpskom). A ako nas uvedu u NATO, ni vojsku neću smatrati svojom.

-Srećna je ona država u kojoj nevaljalci ne mogu zapovedati.-
Pitak Mitilenjanin
Preporuke:
51
0
12 četvrtak, 23 jun 2011 15:15
Ceca Lazinica
radi se o polupropalim i neuspešnim državama – čak i po balkanskim kriterijumima – kojima samo NATO perspektiva, odnosno maksimalno podvlačenje pod ameriški strateški kišobran obezbeđuje kakvu-takvu stabilnost.
Onda nam treba kišobran od pancira.
Preporuke:
20
1
13 četvrtak, 23 jun 2011 15:19
nataša " NATO i Srbija"
U odnosima NATO i Srbije ovde u Srbiji se govori za šta NATO treba Srbiji. MOžda su NATO-lobisti sve u pravu, možda Srbiji NATO i treba, mada sam ja siguran da joj ne treba, ali čak i da joj treba odnosi između NATO-a i Srbije će se formirati na osnovu interesa i potreba NATO pakta, a ne Srbije potpuno asimetrično.
Dakle za šta to mi njima trebamo. Apsolutno ni za šta. Sedamdeset posto stsnovništva Srbije je protiv NATO pakta i to će platiti tako što će ih SVE RASELITI ukudanjem mogućnosti normalnog života u Srbiji. Bila je opcija nešto oko Koridora 10 i avio baza, ali i to je otpalo.
NATO-u Srbija treba da je onesposobljena za ikakvu pomoć i vojni značaj Rusiji. Zato će od Srbije napraviti jednu pustopoljinu.
Možda je od nekog značaja Dunav i Beograd kao tranzitni pomoćni centar, sve drugo će u korov.

NATO-u treba močvarna zapuštena šikara umesto Srbije i to će napraviti bez ikakvog značaja za bilo koga i bilo šta. To je NATO plan za Srbiju.
Preporuke:
58
2
14 četvrtak, 23 jun 2011 15:24
Miloš Kikić
Kada sam video tek danas na sajtu NSPM kompletan tekst koji je u "Politici" objavljen prekjuče cenzurisan, odmah sam pomislio "Ma idi, begaj bre, zar i gospodina Vukadinovića neko sme da cenzuriše?!" Pa da li su Vas barem prvo pitali, pa tek onda ili onako, bez pitanja, kao nekog običnog čitaoca komentatora? I šta ćete sada uraditi, možete li da zahtevate da se objavi integralni tekst ili šta drugo?
Preporuke:
10
22
15 četvrtak, 23 jun 2011 15:41
Zapadni Covek
Koji jos normalan covek, sa minimalnim osecanjem za pravdu i ljudskost, moze da bude za NATO? Milion ubijenih u Iraku, ko zna koliko ranjenih. Petsto hiljada dece umrlo, koliko napacene i unesrecene dece u Avganistanu? Kakvo ubijanje ljudi u Libiji. Zar Srbi mogu da zaborave Surdulicu, ugljenisane ljude u vozu, Aleksinac, Nis, Varvarin, Televiziju.
Nikada u NATO ako smo ljudi.
Preporuke:
57
0
16 četvrtak, 23 jun 2011 16:02
Alexander "X"
Aplauz Gospodinu Vukadinovicu za DOSTA bre vise i cenzure i NATO-a. Doslo je zadnje vreme ispod ove crte se vise ne vredi saginjati.

Citajte kako je napisano, nista se nece dogoditi, Srbi se moraju pokrenuti iz cekaonice. U Srbiji se samo nesto ceka, konferencija, protesti, izbori. Pa mi smo ti koji odlucujemo sta su ovde u Srbiji donje i gornje granice.

Grci to odlucuju u Grckoj i niko se ne izvinjava niti poginje glavu, to je grcka donja granica. Da li ce NATO pomagati grcke pobunjenike?

Bez bune na dahije nije se ni desilo nacionalno oslobodjenje, bez proboja solunskog fronta nije se oslobodila Srbija. Sada ce neko pa dosta vise borbe, kada ce spomenice? Zivot je borba i bez energije ili znanja i volje za boljim zivotom mi kao nacija nicemu ne tezimo. Mi smo i politicki sto je najstarsnije u fazi cekanja, jer eto EU samo sto nije ali od nas ne zavisi.

Samo fali Crni Djordje ostalo je sve isto.

P.S. Dzingis Kan je bio najveca sila na planeti, istorija sveta.
Preporuke:
37
2
17 četvrtak, 23 jun 2011 16:18
Deda Mrazov liferant
Opozicija znači suprotstavljanje, suprotnost. U Srbiji tako nešto ne postoji. Postoji fingirana, lažna i korumpirana oporba, koja služi za kafansko prepucavanje na TV i dnevniku. Salonski "nacionalisti" iz DSS-a bi možda mogli nešto i da urade da sami ne izlaze iz pučističke žute kuhinje i da im glavni nije projekat MI6 za rasipanje nacionalno orijentisanih birača. Onda imamo nove predstavnike lažne opozicije, odabrane u bivšoj stranci zato što su bespogovorno slušali šefa, s kojim su se u međuvremenu posvađali jer je Nikolić ipak hteo neku vlast, a Šešelju to nije padalo na pamet, pa su gospoda postala žući od kineza. I za kraj krem nacionalnog jada, stranka kojoj je glavni bio nacionalistički provokator među disidentima u bivšoj Jug., koji nameće diktatorski kult ličnosti i misli da je izmislio rodoljublje, a sva tri zajedno samo su ispružena ruka obaveštajnog podzemlja koje vlada zemljom zajedno sa stranim naredbodavcima, prodaju izbore, prave koalicije sa sistemskim strankama itd...
Preporuke:
27
7
18 četvrtak, 23 jun 2011 16:24
@Deda Mrazov liferant
A jel vi to o: kako od vuka napraviti ovcu?
Preporuke:
24
0
19 četvrtak, 23 jun 2011 16:57
NP
Deda mrazov liferant:
iz DSS-a bi možda mogli nešto i da urade da sami ne izlaze iz pučističke žute kuhinje i da im glavni nije projekat MI6 za rasipanje nacionalno orijentisanih birača.


Ne znam šta liferuješ deda Mrazu, ali ovde očigledno liferuješ zdrav razum za nerazumnu raju srpsku. Ubih se objašnjavajući narodu da je jedina svrhanastanka DSS da zavara nacionalno svesne intelektualce u Srbiji, koji ne bi baš da budu radikali.
Onda štab u Budimpešti postavi prevaranta VK da vara narod. Hajde ti budi kao nacionalista.

Posle kralja petra, najveća tragedija za srpski narod je VK.
Zbog njega je dopisivano kremansko proroanstvo da bi prevario raju. Znate one bljuzge o čoveku iz naroda...
Njemu bi DS trebalo da postavi spomenik za života.

Marksista kao i Mićunović, S. Stojanović, Pešićka, N.Popov itd..
Preporuke:
21
20
20 četvrtak, 23 jun 2011 17:00
@Sajber MIleva
Isto se to može napisati za Slobu i Šešelja - pustili su ih da vladaju dok nisu kroz ratove dovoljno oslabili Srbiju, a onda su ih poslali tamo gde treba.

Pustite demagogiju....
Preporuke:
14
15
21 četvrtak, 23 jun 2011 17:18
Deda Mrazov liferant
A jel vi to o: kako od vuka napraviti ovcu?

Razne živuljke koje lažno predstavljaju da su bili u šumi od 1945-e, a u međuvremenu pripremale govore Miki Špiljku i nisu deo sadašnje tzv opozicije, pa tako i nisu opisane u gornjim redovima.
Preporuke:
19
1
22 četvrtak, 23 jun 2011 17:28
iz Amerike
Kakva bruka i sramota i potpuno neposedovvanje morala i ljudskih kvaliteta - kakvo ulizicko puzanje nasih vojnih i civilnih lidera!!! koji su toliko ograniceni i narcidoidni da i ne vide koliko su nistavni igraci u toj velikoj PRLJAVOJ igri i da su samo potrosna roba - i da ce im se dogoditi isto kao mnogim slicnim pionima. Na stranu nihovi ljudski kvaliteti ali za narodkome su nametnuti krajnje je porazavajuce PONOSITI se i HVALITI kriminalnu NATO alijansu (koju kritikuju cak i nihoci stalni clanovi npr Nemacka)) u vreme kriminalog bombaardovanja Libije i progona Gadafija i stvaranja krvavog haosa na Bliskom istoku za interese VLADAJUCE ELITE koja za sve oseca samo PREZIR, To je ne samo NELJUDSKI vec i veoma NEDOTUPAVNO jer je protiv Kine i Rusije koje su objavile kako ce postupiti u odbranu svojih interesa. NATO spema okupaciju Libije na jesen i trebaju im jeftini PLACENICI - SRBI!!!!! Trgnite se SRBI iz apatije-ne dozvolite da nas potpuno obeshrabre i uniste za saku $$ i obecanja
Preporuke:
30
0
23 četvrtak, 23 jun 2011 17:35
Agent MI6
Ovoliko lamentiranje nad nemoći "patriotske" opozicije, a nigde ni reč o tome zbog čega autor smatra da Srbija ne treba (ne sme?) da uđe u najjači vojno-politički savez na svetu. S obzirom da takvog objašnjenja nema, mogu jedino da pretpostavim da je to zbog Rusa. Koji su, uzgred rečeno, i sami učestvovali na "spornoj" strategijskoj konferenciji u Beogradu, i pritom su 12 godina duže nego Srbija u Partnerstvu za mir koje se neformalno smatra predvorjem NATO. Pitam se samo da li bi gospodin Vukadinović ostao dosledno protiv ulaska u NATO ukoliko bi i Rusija postala članica ili bi u tom slučaju ipak promenio (smekšao) svoj stav.
Preporuke:
4
48
24 četvrtak, 23 jun 2011 17:59
Marko Gay
"možda ne može, a možda i može – uz dosta truda, pameti i volje."

Srbija je u NATO i EU okruzenju. Obicne EU sankcije mogu u svakom trenutku potpuno zaustaviti njenu spoljnu trgovinu i ostaviti Srbiju bez nafte i lekova a Srbe raspametiti od gladi.

Rusija ne moze pomoci jer mora traziti dozvolu preleta preko Rumunije i Bugarske koju naravno ne bi dobila. To je tzv spoljni zid koji eliminise i teorijsku mogucnost pobune Srba. Ko god u Srbiji na brdu ak i malo stoji (npr Tadic) ovo dobro zna. To znaju i Rusi. Iz istog razloga je i srpski narod obeshrabren.

Medutim, sada je potrebno i iznutra dugorocno eliminisati otpor. A zasto je ovo potrebno, kad vec postoji spoljni zid? Pa zato sto mi silne pare trosimo da bi Bugarsku i Rumuniju drzali srecne i u EU, uglavnom zbog Srbije.

Citava poenta razbijanja Jugoslavije bila je da smanjimo troskove, a ne da se kontrola Srbije putem preskupe Jugoslavije zameni kontrolom Srbije putem jos skupljih Bugarske i Rumunije.
Preporuke:
12
20
25 četvrtak, 23 jun 2011 18:19
Beli
Jasno je da službe rade svoj posao. Za to su plaćeni. U vezi protesta oko NATO skupa nadležne službe su odradile odličan posao. Ali je to plaćeno visokom cenom jer su se njihovi u redovima opozicije otkrili. U redovima "opozicije" neki su trebali da znaju o rečenom a "kasno" su obavešteni. Neki su trebali da (saglasno opisu poslova u opoziciji) patriotski blagovremeno organizuju aktivnost protiv skupa a nisu. Neki su patriotski trebali nešto da kažu a nisu.
Kada se sabere 2 i 2 dobije se 4.
Ako pogledamo dešavanja oko nekih značajnih događaja u prethodnom periodu vidimo da su se karte poređale (čita: možemo da mapiramo sumnjiva lica, često su bučni opozicionari dok ne treba da nešto konkretno kažu i urade).
Opoziciji je potrebno očišćenje a nekima i pokajanje i pred bogom i pred narodom.
A kada se to desi onda možemo napred.
A ako se to ne desi treba dići potpuno ruke od jalove provladine opozicije i formirati novu koja vlast neće da šljivi nimalo već će da radi u interesu naroda.
Preporuke:
17
0
26 četvrtak, 23 jun 2011 18:19
Deda Mrazov liferant
@NP,
Postoji izveštaj Evronjuza gde se otvoreno kaže da su zapadne zemlje finansirale puč s 200 miliona dolara za onih 18 pripadnika opozicione NATO pešadije. Da ljudi ne misle da je to još jedna od fantastičnih "teorija zavere". Za sve ostalo, stvari su proste da prostije ne mogu biti: 90-tih su gansteri (vlasti+mafija+službe) vladale pod firmom "sva opozicija=amerika i nato, mi patriote" a od 2000-e pod firmom "moramo biti deo sveta-evrope, sve drugo je izolacija, pa makar bili kolonija". I jedno i drugo se zasniva na strahu, i prevari. A sada nažalost domaće i strane službe i domaći i strani gangsteri rade zajedno. Maksimalno se koristi srpski istorijski kompleks, da Srbi ne žele biti zaostali turski vilajet već priznati deo evrope-po svaku cenu. Međutim te političke laži se lako prepoznaju: svako ko kaže "znate mi moramo da slušamo svet, moramo u svet, evropu" i slično je deo te laži i prevare i tako ga treba i tretirati, bez obzira bio vlast ili lažna opozicija.
Preporuke:
30
0
27 četvrtak, 23 jun 2011 18:29
Sajber MIleva
Za agenta MI6

Nema to veze sa Rusima. Naprosto, ne znam zašto bi srpski vojnici, koji ne smeju da brane svoju zemlju, išli da ubijaju neku iračku decu zarad nafte, ili avganistansku, zarad opijumskih puteva.
Preporuke:
35
1
28 četvrtak, 23 jun 2011 18:37
Patriota
Mnogi se varaju pa i Djordje da Nikolic voli nato pa zato nije organizirao protesni miting. Nikolic je vise puta izgubio izbore sto se ono kaze za dlaku i pun je iskustva. Protiv zapadnjaka moras da budes lukav, da ih mrzis i nevolis ali da im to ne pokazujes. Eto upravo to radi Nikolic jer zna da je organizirao taj skup koji bi sigurno uspeo stavili bi ga na zid za odstrel a tim srbija nebi dobila nista. Budimo malo trezveniji i ne gledajmu u sve kao da ne moze bez neke zavere. Nikolic ako da bog kad dodje na vlast onda cete videti kako ce iz Brisela sa njim razgovarati i on sa njima.
Preporuke:
4
25
29 četvrtak, 23 jun 2011 19:38
@Marko Gay
"Srbija je u NATO i EU okruzenju. Obicne EU sankcije mogu u svakom trenutku potpuno zaustaviti njenu spoljnu trgovinu i ostaviti Srbiju bez nafte i lekova a Srbe raspametiti od gladi".

Znaci Adolf Hitler IV, sto je sa demokracijom?

"Pa zato sto mi silne pare trosimo da bi Bugarsku i Rumuniju drzali srecne i u EU, uglavnom zbog Srbije".

U cije ime govorite, (vi) koga predstavljate?

"Citava poenta razbijanja Jugoslavije bila je da smanjimo troskove, a ne da se kontrola Srbije putem preskupe Jugoslavije zameni kontrolom Srbije putem jos skupljih Bugarske i Rumunije".

Da je YU primljena kao celina u EU (daleko manji troskovi) Srbi bi bili kontrolisani od slovenacko-hrvatske koalicije, daleko manji troskovi. Kada trosite tudje pare sta vas briga za troskove ili bolje resenje, jednostavno ne znate, niste znali ni u bivsoj YU.
Preporuke:
22
2
30 četvrtak, 23 jun 2011 19:39
kosanka
Sjajan tekst,kao i uvek gospodine Vukadinovicu.Vi
ste jedan od retkih,koji se nesebicno bori za nasu
srpsku stvar.Nas obicne gradjane vise nista od "nase"
vlade ne moze iznenaditi.Ako malo bolje pogledamo
vecina u vladi se skolovala u inostranstvu i da
ovde odmah spomenemo ministra Sutanovca(koji se
vojno obrazovao u Americi).Cak i onom tko je laik
jasno je,za koga su se ovi ljudi skolovali i cije
ce interese zastupati(srpske sigurno nece).Ako
vladajucim strankama(a i nekim opozicionim),vladi
nije ni u jednom trenutko nije palo napamet da ne
dozvole odrzavanje ovakvog skupa nakon besomucnog
bombardovanja od iste Alijanse pre 10 godina(78 dana)
onda nama kao narodu nema pomoci.Sada ce jos da
ispadne da su NATO avioni Srbima bacali pare,slatkise
i hranu-pa ih mi moramo hvaliti i izvrsavati njihova
naredjenja.Nama se konstantno ispire mozak nametnutim
vestima sa zapada,jer svako tko je primio pare mora
bezuslovno da odradi svoj zadatak.Narodu kako bilo,
nije ni vazno.
Preporuke:
11
1
31 četvrtak, 23 jun 2011 19:56
Vladan Nenadić
@ Marko Gay

Rusija ne moze pomoci jer mora traziti dozvolu preleta preko Rumunije i Bugarske koju naravno ne bi dobila. To je tzv spoljni zid koji eliminise i teorijsku mogucnost pobune Srba. Ko god u Srbiji na brdu ak i malo stoji (npr Tadic) ovo dobro zna. To znaju i Rusi. Iz istog razloga je i srpski narod obeshrabren.



Ne znam šta ste imali iz geografije u osnovnoj ili srednjoj školi, ali izgleda da ste lekcije o Dunavu prespavali. Znate li da je ta reka međunarodni plovni put koji ne pripada nijednoj državi?

I drugo, da li zaista mislite da bi jedna Rusija tražila bilo kakvu dozvolu od Rumunije ili Bugarske?
Preporuke:
28
3
32 četvrtak, 23 jun 2011 19:58
Deda Mrazov liferant
Šta je u onome što smo rekli o gospodinu VK demagogija? Da je taj i taj patriotski orijentisan kako mnogi tvrde, njemu ne bi ni padalo na pamet da podržava puč koji je organizovao zapad za rušenje slobinog sistema, već bi naprotiv izašao i smirio narod i pobedio u drugom krugu izbora, na demokratski način. Sigurno bi pobedio u tom drugom krugu predsedničkih izbora. Što pokazuje da nije bio cilj pobeda na izborima već nasilno rušenje državnog sistema. Mislili kako god, meni je sve bilo jasno kad je ustaša Mesić (ne moram valjda da postavljam video zbog kojeg ga ovako kvalifikujem) odgovora na pitanje o VK, i kaže "da, jeste on nacionalist, ali je i legalist i legitimist". Mesić je od samog početka znao za šta je ovaj poslužiti.
Vlasti i njihove novine ne bi imale razloga cenzurisati rečenice u kojima se kritikuje opozicija, ako to nije upravo njihova opozicija.
Preporuke:
16
7
33 četvrtak, 23 jun 2011 20:01
Vladan Nenadić
Kao i obično tekst u kome se kritikuje aktuelni režim u Beogradu zasut je lavinom komentara u kojima se kritikuje opozicija, koja je jeli, kriva za sve što nam se dešava.

Ne bih sad ovde ulazio u analize zašto je tako i odakle takvo shvatanje stvari, a još manje bih se bavio zaverama ili nagađao o ispunjavanju dodeljenih zadataka, ali evo nekoliko pitanja za sve komentatore.

Da li je neko od vas koji nemate razumevanja za te dve opozicione stranke, takve kakve su, bio na tom skupu na platou kod Filozofskog fakulteta?

Ili ste gledali na televiziji udobno zavaljeni u foteljama?

Ako niste bili na protestu, odakle vam pravo da kritikujete nekog što je bar na neki način izrazio svoje mišljenje?
Preporuke:
25
3
34 četvrtak, 23 jun 2011 20:24
banedral
Samo želim da pitam, kada će mili nam SOFA sporazum de fakto profunkcionisati?E onda Srbi ,"berimo kožu na šiljak" što kažu stari.
Preporuke:
12
0
35 četvrtak, 23 jun 2011 20:48
Deda Mrazov liferant

Kao i obično tekst u kome se kritikuje aktuelni režim u Beogradu zasut je lavinom komentara u kojima se kritikuje opozicija, koja je jeli, kriva za sve što nam se dešava.

Ako je tako kako vi kažete, zar vam to ne govori da je takva opozicija mnogo gora od ovakve patetične vlasti, da možda ljudi smatraju da su "opozicionari" odgovorni za to što ovakva nikakva vlast nesmetano vlada već DESET GODINA?
Od koga većina naroda očekuje da radi protiv ovog kolonijalnog sistema? Da nije možda od mene i Vas?
Vaš poziv da ne kritikujemo stranke ako ih ne sledimo slepo nema smisla. Ne mislite li da se slabija podrška tim oporbenim strankama možda može objasniti tako da one varaju narod već deset godina, i da taj narod ne veruje u njihovu iskrenost u bilo kakav protest protiv Sistema?
Preporuke:
11
5
36 četvrtak, 23 jun 2011 20:51
Saša
"Sve u svemu, vlast nas je još jednom ponizila ovim nepotrebnim skupom. Baš kao što su to, samo na drugi način, učinili i gej paradom, rezolucijom u Generalnoj skupštini, jednostranim izvinjenjima..."

g.Vukadinoviću, sve ovo je potpuno tačno, ali kako to da se nikad ne setite da upšte pomenete, a kamoli kritikujete osobu koja je najzaslužnija za to što ste nabrojali, tj Borisa Tadića?

Žao mi što to moram da kažem, ali po vašim tekstovima za sve što u Srbiji ne valja krivi su svi sem onoga ko ima najveću vlast i uticaj u ovoj državi. Uostalom, nije NATO Šutanovac sam sebe postavio za ministra odbrane.

Riba uvek od glave smrdi, to je jedina ispravna dijagnoza.
Preporuke:
38
2
37 četvrtak, 23 jun 2011 20:54
Gordana Sandalj
Prosto je ogavno saznanje koliko nas i vlast i opozicija smatraju debilima jer da nije tako,ne bi bilo tolike tajnovitosti i slanja istih poruka,podudarnih porukama stranih političara.Sećam se da je samo B.T. komentator(tekst Đ.V.) naveo da je "nešto jednom podpisano".Bilo je jasno o čemu se radi, ali se moralo ići do kraja.Jasno je i to da previše često glupi i nemoralni vladaju inteligentnim ljudima.A meni,ne znam za ostale komentatore,uključujući i gospodina Vukadinovića,jasno je i to da se NOVA STRANKA MORA OSNOVATI.Ako me pitate kada,odgovoriću vam JUČE.Takođe smatram da se svi štetni ugovori moraju poništiti i napraviti novi.Kako?Na to pitanje neka odgovore pravnici.
Preporuke:
18
1
38 četvrtak, 23 jun 2011 21:29
Odbrana i poslednji dani
Opozicija je iskoristila ovaj samit za promociju svojih stranki. Kao što koristi i druge povode.Da pokažu kako su prisutni. Jer, da nije tako organizovali bi zajednički skup bez stranačkih obeležja.
Preporuke:
20
1
39 četvrtak, 23 jun 2011 21:41
Stanimir Trifunović
@ Agent MI6

..."S obzirom da takvog objašnjenja nema, mogu jedino da pretpostavim da je to zbog Rusa. Koji su, uzgred rečeno, i sami učestvovali na "spornoj" strategijskoj konferenciji u Beogradu"...,


Ne morate menjati teze da biste izneli sopstvene simpatije!!! Elem, SPORNO JE MESTO ODRŽAVANjA KONFENECIJNjE, dakle Beograd, a ne rusko učešće na njoj,koje ima svoje vojno-bezbednosno zančenje i smisao.
Preporuke:
36
1
40 četvrtak, 23 jun 2011 22:19
saša r.
1/2

Gospodine Vukadinoviću, NATO nas je uvek do sada "lepo zamolio" šta treba da uradimo za njihovo bolje sutra. Prvo su nas zamolili da uništimo što više sopstvenih tenkova i topova. Zatim je tadašnji ambasador SAD-a Montgomeri imao opasku, prilikom obilaska vojnog muzeja na Kalemegdanu, da jednom topu nije izvađen udarni mehanizam (šala jeste, ali vrlo cinična). Potom su vojnici postajali bibliotekari i babice, a danas u Srbiji možemo videti samo vojni orkestar. Bar da sviraju u Guči, ne bi mi bilo krivo, jer je to skup najboljih, ali oni su prinuđeni da sviraju i onima koji su nas "lepo zamolili".
Šta još NATO može "da nas zamoli"?. Može "da nas zamoli" da učestvujemo u "mirovnim misijama" (novi naziv za razbojništvo) u Avganistanu i Libiji. Ono što će nas NATO sigurno "zamoliti", to je da učestvujemo u "mirovnoj misiji" na Rusiju, jer bi im to pružilo neizmerno zadovoljstvo.
Preporuke:
21
0
41 četvrtak, 23 jun 2011 22:24
markoni
Kostunica je uvek bio prozapadni covek i idejno i politicki. On nije protiv EU i NATO kako neki misle, ali on nece ipak da prizna kosovo, to jest da to bude on. Ali je svojom nesposobnoscu kao fikus uvek njima odgovarao. Njegovi savetnici a prvi je Nikitovic su odgovorni sto je ta politika propala i ta stranka se srozala. Jedan iz DSS je rekao ovaj je upropastio svoju stranku pa sto nebi i nasu. Tako je i bilo
Preporuke:
8
7
42 četvrtak, 23 jun 2011 22:26
saša r.
2/2

Sad se postavlja opravdano pitanje, kako će se u "mirovnoj kopnenoj misiji" na Libiju ili Rusiju ponašati Srbi, postoji li opasnost da "oskrnave lik i delo NATO pakta, i dragog nam ministra vojnog"?
NATO ništa ne prepušta slučaju. Postoje mnogi sajtovi, forumi i drugi obaveštajni izvori, preko kojih se lako saznaje "ko je čiji".
Oni koji nisu zainteresovani za politiku, oni koji gledaju Velikog Brata, Grand parade, turske, španske i sve druge serije, imaće tu "privilegiju" da brane lik i delo Vol Strita. A onima kao što sam ja i slični, nije baš preporučljivo dati oružje protiv Rusije ili Libije. Zato je najbolje poslati ih vezane da "pregledaju minsko polje", pre nego što nastupi "slavna" pešadija NATO pakta.
Što se tiče opozicije u Srbiji, nje takoreći i nema. Izdvojiću samo SRS. Iako nikad nisam bio pristalica radikala (jednom prilikom sam ipak glasao za njih), mogu reći da ih izuzetno poštujem zbog odanosti utamničenom lideru. To je nešto što u meni izaziva divljenje prema njima.
Preporuke:
16
1
43 četvrtak, 23 jun 2011 22:42
Dejan
1.deo

Ako "Deda Mrazov liferant" tvrdi da je ceo petooktobarski puč koštao Zapad 200 miliona dolara, postavlja se pitanje kako Rusija ne odvoji koji milion, za pomoć anti-NATO strankama, za obaranje marionetskog režima pod kontrolom Zapada.

Odgovor na ovo pitanje zapravo opredeljuje ko se nalazi gde u opozicionom spektru:

SRS je kult ličnosti Šešelja na prvom mestu, a onda su srpski nacionalisti na svoj način. Oni ništa od ovoga ne vide, ne primećuju da se Zapad upliće u naše stvari do te mere da neće ni na prijem da pozove nepodobne i neprijateljski nastrojene pojedince i stranke. Promiče im da je Konuzin pozvao Čedu na proslavu u rusku ambasadu. Na ovom sajtu se večito licitira koalicijom SRS i DSS uz neke grupe za bacanje patriotskih glasova u korpu na izborima. Istovremeno DSS isključivo SNS postavlja uslove za koaliciju.

DSS igra svoju ulogu, koja se svodi na prećutkivanje tolikih godina u vlasti i na upinjanje iz petnih žila da se ocrni stranka koja im uzima glasove - SNS.
Preporuke:
8
9
44 četvrtak, 23 jun 2011 22:52
Dejan
2.deo

Suštinsko nepoštenje DSS-ovskog pristupa je što pokušavaju jednu stranku da strpaju u tabor vladajućih stranaka (insinuacijama), a u tom istom taboru su bili godinama, za razliku od Koštunice, Nikolić nije sedeo sa Dinkićem u Nemanjinoj.

Nije ista odgovornost stranke poput SRS sa 5% glasova i stranke poput SNS koja pretenduje na osvajanje vlasti.

SRS može da radi i priča šta hoće, uostalom i na Zapadu ima dekor desničara koji služe da se pokaže neka stranačka raznovrsnost.

Pitanje je hoćemo li da smenimo Tadićev režim ili nećemo.

Odgovor je dobijen za vreme ovde ironično nazvanog "Žeđomora". Ismejali ste zahtev za raspisivanje izbora i fokusirali se na mržnju prema Nikoliću.

Da se tada zaljuljalo ne bi bilo ni tog NATO skupa ni mnogih drugih stvari, ovako ćemo još svašta da doživimo i preživimo do idućeg proleća.

Mrzite Nikolića što se mene tiče do mile volje, i držite Tadića na vlasti još 20 godina. Nažalost za promene niste.
Preporuke:
8
18
45 četvrtak, 23 jun 2011 22:59
Štirlic @ Gordana Sandalj
Potpuno ste u pravu – nova stranka bi bila neophodna. Samo što nove stranke i novi pokreti ne nastaju ni spontano ni bez znatne finansijske podrške zainteresovanih strana. Nažalost, malo je verovatno da postoje finansijski moćne strane koje bi bile zainteresovane da se ovaj sistem promeni. Pa ogromna sredstva su uložele upravo zato da se ovaj i ovakav sistem uspostavi.
U tom pogledu biće zanimljiva priča o nastanku višestranačja u Srbiji 90-ih godina - ukoliko neko od učesnika tih događaja bude spreman da je napiše.
Preporuke:
5
1
46 četvrtak, 23 jun 2011 23:45
Peter RV
Tuzno. Ovo je bio momenat da se zada smrtni udar vladajucoj klici, izlazeci milijonski na ulicu. Okupili smo se jedva jednu hiljadu na 'Plato-u'. Dosao sam bio u Bgd poslije dugo godina, narocito, da ucestvujem u protestima protiv sastanka Nato-a. Ni jedan e-mail ni telefon opozicionih organizacija nije odgovarao. Lutao sam cak do Zemuna da trazim 'ekstremiste'. Nista.
Moje ucestvovanje se svelo na 'Plato' gdje je DSS sazvao miting na kome ni predsjednik stranke nije nasao za shodno da se pojavi (nijesam doduse primijetio ,ni Vukadinovica ni Antonica). Dva dana kasnije, vidim u novinama sliku Kostunice gdje pije u zdravlje engleske kraljice, za njen rodjendan- u britanskoj ambasadi.
Misao me onda zgrabi da je ovo mozda ona situacija iz Orvelove '1984', gdje su i vlada i opozicija organizovani od istoga centra moci (stranih ambasada).
Jeli to samo nasa iluzija da mi imamo stvarnu opoziciju?
Ne zalim ni truda ni troska, vrijedjelo je uvjerit se da postoji 'nista'.
Preporuke:
14
1
47 petak, 24 jun 2011 00:24
Poslednji individualac
Nataša je u pravu. Cilj je da se od Srbije napravi jedna pustopoljina, zapuštena šikara, a da mi nestanemo kao narod. Srbi su poslednji individualci u Evropi a to se ne uklapa u njihov vrli, novi svet.
Preporuke:
13
2
48 petak, 24 jun 2011 00:33
Deda Mrazov liferant
Ako "Deda Mrazov liferant" tvrdi da je ceo petooktobarski puč koštao Zapad 200 miliona dolara, postavlja se pitanje kako Rusija ne odvoji koji milion, za pomoć anti-NATO strankama, za obaranje marionetskog režima pod kontrolom Zapada.

Ovo uopšte ne tvrdim ja, ko sam ja da tako nešto kažem, ovo kažu službeni dokumenti CIA-e i zapada gde to piše crno na belo. Čak je i evrooligarhijski "euronjuz" ovo objavio, ja samo prenosim šta sam video u novom dokumentarcu. Drugo, pre dve-tri godine Rusi su vukli poteze ispod žita, "muljali" i svašta je bilo moguće. Ovo su SAD shvatile, pošto se nisu samo kod nas stvari dešavale, i poslali su svoje ljude na sastanak u Moskvu. Tad je pao dogovor da Srbija potpuno pripadne NATO-u, a Ukrajina se vraća u rusku zonu. Odmah nakon toga Šutanovac izjavljuje kako Srbija ide u NATO. Ne znam zašto mislite da bi mi Rusima bili važniji od uklanjanja zapadnih atomki iz Podmoskovlja? I otkud znate da oni našoj opoziciji uopšte toliko veruju?
Preporuke:
13
1
49 petak, 24 jun 2011 00:44
Deda Mrazov liferant
Pitanje je hoćemo li da smenimo Tadićev režim ili nećemo.
Odgovor je dobijen za vreme ovde ironično nazvanog "Žeđomora". Ismejali ste zahtev za raspisivanje izbora i fokusirali se na mržnju prema Nikoliću.
Da se tada zaljuljalo ne bi bilo ni tog NATO skupa ni mnogih drugih stvari, ovako ćemo još svašta da doživimo i preživimo do idućeg proleća.
Mrzite Nikolića što se mene tiče do mile volje, i držite Tadića na vlasti još 20 godina. Nažalost za promene niste.

Potpuno se varate. Mi jesmo za mnogo toga, a oni gore nisu, zato se promene ne događaju, jer promene kreću preko njih a ne od dole.
Drugo, ne znam šta je neko drugo govorio, ali lakrdijom od "posta do smrti" Nikolić je pokazao koliko je neozbiljan. Kako možete izjednačavati kritikovanje Nikolića i podršku Tadiću, gde je tu veza? Oni koji kritikuju Nikolića i ne misle da je on opozicija. Na kraju, radikali nisu desničarska stranka već obična nacionalna, ali zbog koristi šefa i dalje guraju taj imidž.
Preporuke:
10
0
50 petak, 24 jun 2011 00:48
@Dejan
BT = TN
DS = SNS

Možeš ti da agituješ koliko hoćeš, ali ove jednačine nećeš poreći.

Šta nas smatraš budalama i koristiš muku da dovedeš veće krvopije izdajničke.

Gori si od švabe i tra la la...

Sramotno je da poštenu analizu Vukadinovića svi do reda koriste za stranačku promociju.

Briga vas sve za Srbiju! Samo veličate svoje pulene.
Preporuke:
21
2
51 petak, 24 jun 2011 01:18
Marko Gay
@ anonimni

"Da je YU primljena kao celina u EU (daleko manji troskovi) Srbi bi bili kontrolisani od slovenacko-hrvatske koalicije."

Nazalost, krajem 1980tih, Srbi su vec bili na putu da sa sebe skinu ludacku kosulju Titovog sistema i zagospodare Jugoslavijom uspostavljanjem "moderne" federacije. To nismo smeli dozvoliti.

"Znaci Adolf Hitler IV, sto je sa demokracijom?"

Sui generis mesavina retribucije i retorzije. Sta ima lose u tome da vam homoseksualci samo vrate svaki udarac?

"U cije ime govorite, koga predstavljate?

Izrazavam svoje misljenje, koje je srecom preovladalo.

@ Vladan Nenadić

"izgleda da ste lekcije o Dunavu prespavali. Znate li da je ta reka međunarodni plovni put koji ne pripada nijednoj državi?"

Sjajna primedba! Namucili biste nas kao Milosevic. Ali verujem da bismo imali vecinu ne samo u Dunavskoj komisiji, nego i u komisiji za resavanje sporova iz clana 45, cije bi odluke bile konacne i obavezujuce i za Rusiju. :)
Preporuke:
4
11
52 petak, 24 jun 2011 01:32
Boban
Mislim da Vukadinović nikada nije napisao gori tekst.
Preporuke:
8
20
53 petak, 24 jun 2011 02:24
@Boban
Naprotiv. Mislim da je ovo jedan od boljih medju svim drugim veoma dobrim Vukadinovićevim tekstovima.
Preporuke:
16
4
54 petak, 24 jun 2011 02:38
s.p.Lajković
Mislim da je narod shvatio perfidnu igru vlasti čiji je cilj da gomilom sitnih ekscesa i antidržavnih i antinacionalnih poteza izazove bes kod naroda i da kroz nekakve anti vladine demonstracije locira kolovodje,tj. svoje neprijatelje i eliminiše ih . Narod više nije stoka koja na svaku akciju vlasti reaguje demonstrirajući bes.Bes se u svakom slučaju akumulira i svi čekaju izbore kada će ih oduvati ove uz najmanje moguće žrtve.Ovakav pristup je normalan obzirom da nema organizacije i novca iz inostranstva već će biti sve uradjeno iznutra u širokom frontu.Vlast može da ukrade 5,6 posto glasova ali 30,40 posto neće moći.Ova godina je njihov kraj,oni to dobro znaju,zato u panici čine sve gluplje i pokvarenije poteze protiv svog naroda .
Tiha voda breg roni .
Preporuke:
4
2
55 petak, 24 jun 2011 04:35
Danilo
g-dine Vukadinovicu,

Postujem Vas enormno,citam sve Vase kolumne i uvijek se slazem s Vama,ali ovog puta se ne slazem.

Za neizlazak na mitinge protiv NATO-a nije kriva opozicija,nisu krivi DSS,niti SRS,kriv je narod Srbije,koji dubokim snom spava dok mu lesinari razvlace drzavu.

Dovoljno je da bilo koja politicka stranka objavi tacan datum i cas odrzavanja mitinga protiv NATO-a i da se narod,ako to smatra za vazno,okupi u milionskom broju.

Pobogu brate,pa nece valjda Kostunica ici od kuce do kuce i zvati narod na miting ili svakome pojedinacno slati pozive.

Za koncerte mnogih polupjevacica ili neke sportske dogadjaje,dovoljno je da se postavi samo nekoliko plakata i najavi u medijima,pa da se okupi 10 000 - 20 000 ljudi.

Zasto su Srbi u Srbiji postali ovako ravnodusni?

Da nije NATO 1999 god. bacao neke preparate za paralizu mozgova srpskog naroda?

Srbija se svaki dan pljuje,vrijedja i unistava sa svih strana,a narod,cuti li cuti.
Preporuke:
10
2
56 petak, 24 jun 2011 08:20
Jasna Simonović
Da li u Politici imaju pravo da tako seckaju tekstove?

Meni nije ništa čudno što sve ovo nismo bili obavešteni...A i da jesmo često čovek najmanje vidi ono što je pred očima i ono što ne želu da vidi...
Eto, ja napisah npr. više puta da smo mi po istom "kosovskom principu samoopredeljenja" američka država, pa ništa...(tada bi se barem nemačke želje slušalaca utihnule da možemo da čujemo američki ekonomski revizorski razglas, a svakako na radost normalnih ljudi ne samo na Kosovu, onih koji nisu krali tuđe entitete i "šarali" po svetu 521. krpicu krvavim mastilom...Krupne stvari ponekad izgledaju minorno....Samo ljudi ne treba nikad da budu minorni...toliko minorni da nisu u stanju da barem prate najbolje od nas...(svakako mislim na Novaka i slične)
Preporuke:
2
1
57 petak, 24 jun 2011 08:28
Meurglys
Za Marka:

A ko ce to zaustaviti Rusiju ako odluci da preleti bilo koga? Da je nece mozda bombardovati? Da je nece mozda zasuti Amerika i EU nuklearnim bojevim glavama? Hoce, al' juce. Drhte vam tanusne nozice na pomen hirosimizovanja Evrope i Amerike. Vi ste, ti i "tvoja" Evropa i Amerika, upravo ono sto ti je u "prezimenu", ali u najpogrdnijem smislu. Hrabri, kad treba napasti slabijeg. Sto niste intervenisali kad je Rusija za par sati disciplinovala Sakasvilija? Zasto NATO ne odbrani i ne pokusa makar da odbrani svog saveznika? Sto ne smete nista Siriji? Da ti kazem? Zato sto je Rusija rekla da se Sirija ne sme dirati. Iran? I jos nesto; onaj ko svoje seksualno opredeljenje potpisuje u imenu, nije normalan. Ne znam zasto ti uopste dozvoljavaju da posecujes ove stranice! Imas koliko zelis prostora u fasistickim medijima B92, Blicu, Presu, Kuriru, RTS-u, i ostalim satrapskim "informativnim kucama".
Preporuke:
8
2
58 petak, 24 jun 2011 09:27
brm
"Kao treća karkterisika pokazuje primer, i Mubaraka, i samog Osame i Sadama naravno."
I SLOBODANA
"Sve su to ljudi koji su ili stvorili ili sa njima sarađivali, pa kada su se suprstavili ili potrošili bili su odbačeni"
eto i nas dvojica da se slože.
Preporuke:
4
0
59 petak, 24 jun 2011 09:35
exp
prvo i prvo, g. vukadinovic odlicno zna ko i zasto "krati", rediguje i sl. po "politici". drugo, treba da bude srecan sto mu nisu dopisali tekst.
Preporuke:
3
1
60 petak, 24 jun 2011 09:38
brm
FNRJ je ušla u NATO 1956.
Srbija je nastavljač FNRJ - za taj besmisleni kontinuitet je ginuo MIlošević
da li postoji neki zvanični akt po kom je Srbija izašla iz NATO?
zar nije Koštunicina vlada u liku V. Draškovića sklopila novi sporazum o prolasku NATO trupa?
što se onda niste bunili?
o čemu vi ovde pričate?
mi smo u NATO već pola veka
Preporuke:
4
7
61 petak, 24 jun 2011 09:44
brm
"Potom su vojnici postajali bibliotekari i babice"
"Ono što će nas NATO sigurno "zamoliti", to je da učestvujemo u "mirovnoj misiji" na Rusiju, jer bi im to pružilo neizmerno zadovoljstvo."
bibliotekari i babice - to je tačno ono što Rusiji fali.Zemlji najboljih književnika i katastrofalne demografske situacije..
sigutrno ste na to mislili
Preporuke:
2
7
62 petak, 24 jun 2011 09:57
brm
kako nikome od ovih koje žulja 200 miliona dolara (20 puta jedna utaja poreza Cece ražnjatović)
nije smetalo 35 milijardi neinflatornih američkih dolara od 56. i NATO-a od kojih ste besplatno letovali, dobijali besplatne stanove, kupovali fiće i stojadine, putovali po svetu, grejali fotelje po ambasadama i SIVovoma bez kompetencija..deca vam slušala džez ii rok i išla na fest...
ili i dalje mislite da vam je to sposobni Tita omogućio.
Preporuke:
5
2
63 petak, 24 jun 2011 10:21
Nikola Turajlić
Autor je u ovom (nekalkulantskom) tekstu opisao sav jad i bedu patriotske opozicije koja "podvijena repa kevće" na Imperiju i njene domaće sluge.
Narodnjačko protunatovsko "trubljenje" i radikalsko "spaljivanje" su "performansi" koji bi izazivali podsmeh, kada ne bi bili razlog za "plakanje".
Medjutim šta poduzimaju partijski neorganizovani patriotski "borci bez mane i straha" protiv sveopšteg katastrofalnog razvojnog trenda Srbije (ekonomskog, moralnog itd.), kojega je NATO integracija jedan od manje važnih elemenata.
Guslare i lamentiraju, održavaju malo posećene tribine i proteste, pišu peticije koje nitko ne čita, a ni ne pokušavaju organizirati smisleni otpor režimu.
Dakle organizovani i neorganizovani patrioti se mogu uporediti sa onom narodnom: Kakova krpa, takova i zakrpa.
Suma sumarum zaključak je da Srbiji spasa nema, a za Srblje će se pobrinuti majka priroda, koristeći zakon koji je otkrio stari dobri Darvin.
Preporuke:
10
1
64 petak, 24 jun 2011 10:34
nataša @ Marko Gay
Imam za vas jedno pitanje i jedan predlog.

Pitanje glasi kad ste išli da kreirate svet da li ste usput susretali Budu ili Šivu, možda Mojsija ili Muhameda. Kako vam se tom prilikom, kad ste kreirali svet dopala aktivnost anđela, obzirom da se kod nas kaže "Anđeli s nama".

Predlog proističe iz pitanja.
Dakle, kad ubuduće budete išli da kreirate svet obavezno idite trotoarom, nikako po kolovozu, može da vas udario auto dok vi kreirate svet.Još manje je poželjno da tom prilkom, kreirajući svet, politiku, istoriju, narode, države i granice idete po šinama, kako tramvajskim tako i voznim. Da vas ne udari voz dok vi, je li, kreirate svet i našu sudbinu.

Ako usput sretnete Svetog Nikolu recite mu da se nije pretrgao u poklonima od kako sam odrastao. Kad su mi roditelji bili živi svašta sam dobuijao, a od kad nisu ništa.

Uručite mu moj "prosvjed".

Unapred blagodarim.
Preporuke:
9
1
65 petak, 24 jun 2011 11:16
roadrunner
Ne znam šta ste imali iz geografije u osnovnoj ili srednjoj školi, ali izgleda da ste lekcije o Dunavu prespavali. Znate li da je ta reka međunarodni plovni put koji ne pripada nijednoj državi?


Jeste, al samo za trasport civilnih roba.Plus,svaki brod mora dobiti odgovrajuce "papire" i proci kontole, sto se u praksi svodi na ono sto smo mi imali 92-95, tj efektivno su nam zatvorili Dunav za uvoz/izvoz cak i tih civilnih roba


I drugo, da li zaista mislite da bi jedna Rusija tražila bilo kakvu dozvolu od Rumunije ili Bugarske?


Ne mora,ako ima nameru da pocne III. sv rat

Na zalost,jedini prozor u svet, tj medjunarodne teritorijalne vode smo sa CG izgubili, i sada smo okruzeni sa svih strana Zato se i tako jako podrzava projakt Djukanistana...
Preporuke:
7
0
66 petak, 24 jun 2011 12:46
Biljana Nikolić@Danilo i Nikola Turajlić
Slika stanja vlasti, opozicije i naroda nalazi se negde između teksta i vaših komentara.

Mene lično, da je crni đavo pozvao na miting protiv NATO, ja bi trčeći otišla.Tako je bilo i sa prijateljima sa ovog sajta, koji nisu BORCI samo preko tastature.
Činjenica je da su ostali birali, merili,premeravali i presekli da bi izlazak bio uzaludan.

Činjenica je i da je organizacija protesta slabo i kratko najavljivana, da nije bilo vremena ni prilike da se zapali fitilj.

Vlast se sigurno neće opametiti, šta će uraditi opozicija i narod - videćemo, - uz mnogo dobre volje, truda i pameti, mnogo se može uraditi.

Ako se to ne desi, ostaje nam majka priroda iz Nikolinog komentara.
Preporuke:
13
0
67 petak, 24 jun 2011 12:54
saša r.
@brm

Ne, nisam na to mislio, razmislite, reći će Vam se samo.
Pomenuste milijarde američkih dolara iz 1956-e.
Vrlo diskutabilno! Da li je to američka pomoć, ili dogovor Tita s Amerima da se na neki način kompenzuju onolike zlatne poluge, koje su 1941. iz Srbije došle u engleske, a zatim i u američke ruke.
Mislim da je vrednost zlata iz kraljevske riznice mnogo veća, nego što je cena nekoliko eskadrila polovnih Tanderbolta i ostale polovne vojne tehnike koju smo tada dobili. Dobro, dobili smo i Trumanova jaja, i sve što ide uz njih :)
Drugo, šta se čekalo do 1956-e? Vrlo je jasno! Englezi i Ameri su vrlo slabo pomogli dok smo bili pod sankcijama IB-a. Tek kada je došao Hruščov i obnovio odnose sa Beogradom, SAD i V.B. su se naprasno setile da bi Jugoslaviju trebalo pomoći kreditima. Vrlo zanimljivo!
Preporuke:
10
0
68 petak, 24 jun 2011 12:56
Marko Gay
@ natasa

Metafizika i religija ljude kao sto sam ja uopste ne zanimaju.

Neka se njome za svoju dusu i racun bave inzenjeri tipa Danila Lazica.

Niti sam sklon naivnom nadnacionalnom idealizmu. To bih takode ostavio inzenjerima i propagandistima.
Preporuke:
3
8
69 petak, 24 jun 2011 13:04
srdjan conic
Samo jedno pitanje za Djordja. Da li ce i dalje pisati kolumne za politiku. A ako hoce zasto.
Preporuke:
7
1
70 petak, 24 jun 2011 14:08
Marko Gay
@ Meurglys

"Vi ste, ti i "tvoja" Evropa i Amerika, upravo ono sto ti je u "prezimenu", ali u najpogrdnijem smislu. Hrabri, kad treba napasti slabijeg."

Da je prezir prema slabijem vazan deo srpske kulture, najbolje pokazuje odnos prema homoseksualcima i Romima.

Sta vise, napasti i lincovati slabijeg se u srpskoj kulturi smatra velikom cascu, sto se vidi po ugledu koji napadaci na obe gay parade uzivaju medu svojim vrsnjacima i u velikom delu srpskog drustva.

To da vi bas MENI drzite lekcije o nenapadanju slabijeg shvatam kao cinizam.
Preporuke:
1
9
71 petak, 24 jun 2011 14:40
nataša @ Marko Gay
Neka geopolitika postoji. Izučava se na svim svetskim univerzitetima. Tu naučnu disciplinu su osnovali Rusi, kao i mnoge druge. Kritičari geopolitike kao takve su se odmah dosetili da ljude koji se bave geostrategijom uporede sa kibicerima u šahu, dok "kibicuju" sve znaju i šta treba i kako treba, a kad sednu za sto onda ništa, tropa.

Uostalom šta je šah? Jedanput je Hitler koji je pokušavao da osmisli nadmoćnost svog naroda zabezeknut činjenicom da svaki ruski seljak bolje igra šah od nemačkih inženjera, plus Jevreji rekao da treba zabraniti tu igru koju umeju da graju samo jevreji i pravoslavni.

Niste metafizičar niti ste religiozan, znači geostrategija. Na kom ste univerzitetu učili geopolitiku.
Ili ste vi prirodni talenat, svo znanje ovog sveta isisao iz malog prsta. Ili vam je neki seoski katolički župnik sve objasnio kako svet, politika, narodi, kultura, nastaju, nestaju menjaju se voljom grupe nekih domišljatih u koju zovete "mi".
Vi ste neki jači geopolitičar?
Preporuke:
7
1
72 petak, 24 jun 2011 14:43
brm
@saša r
znači tita zaslužan za uspešnu ekonomiju i standard..
eeeeee
Preporuke:
0
0
73 petak, 24 jun 2011 15:49
Štirlic @ Marko Gay
Cinizam je reći da su homoseksualci slabi i nezaštićeni.U svim zemljama zapadne hemisfere oni spadaju u privilegovanu kategoriju stanovništva. Nije retko da heteroseksualac kome preti otkaz proglasi sebe za homoseksualca jer je to najbolji način da sačuva radno mesto. U Hrvatskoj možete slobodno vikati „Ubij Srbina“ (i ne samo vikati nego ga i ubiti) ali kad na Gej paradi u Splitu neko uzvikne „Ubij pedera“ onda se od toga napravi svetska drama. Ali,iznositi sve te činjenice ništa ne vredi jer je Gej lobi suviše jak a homoseksualcima odgovara da izigravaju žrtve.
Preporuke:
14
0
74 petak, 24 jun 2011 16:41
Deda Mrazov liferant
brm
kako nikome od ovih koje žulja 200 miliona dolara (20 puta jedna utaja poreza Cece ražnjatović)
nije smetalo 35 milijardi neinflatornih američkih dolara od 56. i NATO-a od kojih ste besplatno letovali, dobijali besplatne stanove, kupovali fiće i stojadine, putovali po svetu, grejali fotelje po ambasadama i SIVovoma bez kompetencija..deca vam slušala džez ii rok i išla na fest...
ili i dalje mislite da vam je to sposobni Tita omogućio.

Mislim da je reći kako smo "živeli od zapadnih para" (što je vrlo popularno sada) na granici smehotresnog. Bivša Jugoslavija je imala impresivnu građevinsku, vojnu, mašinsku i mnoge druge industrije, i naravno da je to uspeh tadašnje vlasti. Daj Bože da se takva privreda ponovo izgradi. Laž je da smo živeli na tuđi račun, Jugoslavija je bila nisko zadužena zemlja. 1989-e smo dugovali 13.5 milijardi, a sada sve republike 190 milijardi. Inteligentan čovek može sam zaključiti da li smo tada živeli od stranih para ili to sada radimo.
Preporuke:
1
0
75 petak, 24 jun 2011 16:57
Marko Gay
Moramo pre svega paziti da se srpska drzavnost ne transformise u nemocno zapomaganje, u tuzno tuljenje nad nepravdom, u iskopavanje kostiju i nosenje cveca na grobove, u blagoglagoljivu podrsku iza koje se krije najdublja mrznja.

Videli smo na primeru Hrvata koliko su to mocni oblici otpora. Njihovo dugorocno razorno dejstvo demonstrirali su i Srbi pod Turcima, 5-ovekovnim oplakivanjem svog poraza i naricanjem nad svojim bezizlazom.
Preporuke:
2
9
76 petak, 24 jun 2011 17:24
@Marko Gay
"Nazalost, krajem 1980tih, Srbi su vec bili na putu da sa sebe skinu ludacku kosulju Titovog sistema i zagospodare Jugoslavijom uspostavljanjem "moderne" federacije. To nismo smeli dozvoliti".

VIdite meni se dopao vas komentar, kliknuo sam za.
Ovo je prvi put da neko javno priznaje da su Srbi ziveli u YU u ludackoj kosulji. Ili svejedno da su bili ludi kada su pristajali na sva ponizenja Kardelj-Broz. Ovo je veliki historiski trenutak.

Srbi su desetkovani u NDH, ustaska organizacija je jedina koja se izvukla iz WWII cijim clanovima ni dlaka sa glave, zlatni zubi povadjeni u gradisci su pretopljeni i kako vi kazete ludacka kosulja navucena.

Mnogo vam hvala za ovu konstataciju.


Srbija nazalost nije jedina zemlja u kojoj se homoseksualci ne docekuju sa hlebom i solju. U favelama tesko da bilo koja grupa moze da se probije. Neko od komentatora u Politici navede primer ugandjanskog doktora i ljudi koji ne nose gace. Ekonomski razvoj otvara gay-vrata ne policija.
Preporuke:
3
1
77 petak, 24 jun 2011 18:09
Zoran
za Marka Gay-a: Izjednacavanje pojedinacnih ruznih i necivilizovanih incidenata nasilja nad Romima sa odnosom celokupnog stanovnistva i drustva prema istima je krajnje nefer. Napadaci su ne samo pronadjeni i zakonski sankcionisani nego su napadi ostro osudjeni u javnosti i medijima onako kako i zasluzuju. Homoseksualizam (sodomija)u Srbiji zakonski nije kaznjivo ponasanje i verujem da ogromnoj vecini nas heteroseksualnih ne smeta niti nas uopste zanima sa kim provodite vreme, kao sto verujem, ni Vas ne zanimaju dogadjanja u nasim spavacim sobama. Problem nastaje kada tu svoju intimu iznosite na ulicu i trazite da drzava i drustvo tu seksualnost propagira kao alternativnu, jednaku heteroseksualnosti i da na osnovu nje sticete jednaka prava u pogledu sklapanja braka, zdravststvenog osiguranja, usvajanja dece i slicnog sto je pogubno za drustvo koje u proseku ima 0.8 dece po bracnom parui, naciji kojoj za sto godina preti bioloski nestanak ukoliko se to ne poveca na minimalnih dvoje dece
Preporuke:
15
1
78 petak, 24 jun 2011 18:30
Zoran
jos za Marka Gay-a: Dozvolite da drustvo koje je suoceno sa samounistenjem bilo dolaskom stranih okupatora, bilo bolescu, bilo niskim natalitetom, ima ne samo pravo nego i obavezu da se od tog samounistenja odbrani, barem toliko da dodatno ne doprinosi bioloskom nestanku propagiranjem moralne i drustvene jednakosti hetero i homoseksualizma. Stanje kolektivne svesti srpskog drustva danas je takvo da ne prihvata istopolne odnose kao ravnopravne ali ih precutno tolerise. U tom smislu je gay parada svojevrsno nasilje nad ogromnom vecinom stanovnistva koje moralno ne prihvata homoseksualizam kao legitimnu alternativu heteroseksualnosti ali ga nezainteresovano tolerise. Kada to shvatite i Vi i oni koji narodu niz grlo na silu pokusavaju da proguraju nesto kao civilizacijsku vrednost sto ono ni u kom slucaju nije, verujem da ce se uspostaviti veci stepen harmonicnosti i razumevanja u Srbiji, sa manje fizickih napada na gay populaciju, nasrtaja kojih ne treba i ne sme uopste da bude.
Preporuke:
14
1
79 petak, 24 jun 2011 19:20
Peter RV@Danilo
Pa cemu onda sluzi opozicija ako ne da vaspita narod za akciju? Mislite li vi da se uloga opozicije sastoji samo u tome da se sjedi u foteljama, da svremena na vrijeme, se daju mudre izjave novinarima, cekajuci da im se migne od strane ambasada, da je njihov red da dodju na vlast? Da sluzi kao ukras demokratiji koju nam je Nato doveo?
Od Januara vec smo znali da se sprema Nato-sastanak u Beogradu. Sto su Kostunica ili Nikolic ucinjeli da pripreme narod za protest? Nista. Oni uopste ne racunaju da mogu doc na vlast narodnom voljom. Kontakt sa ambasadama za njih, je jedina opoziciona akcija.
Narod ceka, kao i uvijek, primjer da bi se bacio u borbu. Prvo se pojave vodje koje svojim primjerom vode narod u bitku. Ne, obrnuto. Kad narod sam podje u bitku, on ce sam pronac sopstvene vodje.
Preporuke:
4
4
80 petak, 24 jun 2011 20:22
brm
Jugoslavija je bila nisko zadužena zemlja. 1989-e smo dugovali 13.5 milijardi, a sada sve republike 190 milijardi. Inteligentan čovek može sam zaključiti da li smo tada živeli od stranih para ili to sada radimo.

potpuno ste u pravu
Preporuke:
4
0
81 petak, 24 jun 2011 21:36
Poslednji individualac
Prvi deo
Tim Maršal, urednik britanske televizije „Skaj“ iznosi u knjizi „Igra senki“ podatke o umešanosti stranih obaveštajnih službi u petooktobarske događaje i smenu vlasti u Srbiji. Trošak tih službi za delovanje u Srbiji (direktno i indirektno), iznosi, prema ovom autoru, oko 200 miliona dolara.

Što se tiče tvrdnje da smo „živeli od zapadnih para“ , stvari stoje ovako. Samo stambeni fond izgrađen posle Drugog svetskog rata u Srbiji vredan je 34,5 milijardi evra ili oko 48 milijardi dolara. Računica je jednostavna. Izgrađeno je (i privatizovano) 690 hiljada stanova, prosečna površina stana 50 kvadrata, prosečna cena kvadrata 2000 maraka, ukupno dakle oko 69 milijardi maraka ili 34,5 milijardi evra. Te milijarde nisu bile neki virtuelni novac već sredstva stvorena u privredi i izdvojena iz profita (dohotka) proizvodnih organizacija.
Preporuke:
9
0
82 petak, 24 jun 2011 21:38
Poslednji individualac
Drugi deo
Na stambeni fond bi trebalo dodati infrastrukturne objekte (Đerdap pa nadalje), metaloprerađivačku, hemijsku, mašinsku, drvnu industriju, građevinarstvo, poljoprivredne gigante, moćan spoljnotrgovinski sektor....
Čitava ta moćna privreda je izdržavala društvenu nadgradnju - bolnice, domove zdravlja, domove kulture, škole, univerzitete, izdavačku delatnost, kinematografiju, kulturno-umetnička društva. I to ne samo izgradnju odgovarajućih objekata već besplatno lečenje, besplatno školovanje, besplatna letovanja u sindikalnim odmaralištima, jaslice, vrtiće, ...
Kako je to sve postignuto? Pre svega egalitarnom raspodelom koja je bila moguća u uslovima kolektivne svojine. Zašto je to sve propalo? Zato što je, prema Čomskom, to bio dobar primer koji se morao uništiti.
Preporuke:
9
0
83 petak, 24 jun 2011 21:47
Marko Gay
@ anonimni

"Mnogo vam hvala za ovu konstataciju"

Nema na cemu, jer zvanicno priznanje cete dobiti nikad, a toga smo iovako bili svesni pre vecine Srba pa nije ni bilo sporno.

Kao sto rekoh, za nas je jako vazno da Srbi sada ne postanu zadrti parnicari kao sto su bili Hrvati u bivsoj Jugoslaviji i Srbi pod Turcima.

Jer Srbi imaju zgodne povode za parnicu i prakticno vecitu zalbu i kuknjavu, npr Kosovo, Krajinu... da spomenem samo dva.

Ako krenu u takvom Kalimero smeru, to bi moglo prerasti u za nas prilicno gadno i dugorocno "ceranje".

Nadam se ipak da ih gorcina nece drzati, malo letovanja, malo shoppinga, dosta reality tv i emigriranja, i sve ce zaboraviti. Barem mladji.

A stariji ce poumirati.

Zameo ih vetar. :)
Preporuke:
2
9
84 petak, 24 jun 2011 22:57
Nataša @ Marko Gay
Nije metafizika, nije religijsko proviđenje, nije ni geopolitička struka. Šta bi moglo biti kod vas?

Moguće da se radi o jednom obracu ponašanja koji ste mogli preuzeti iz tri izvora.

Prvi izvor je neki član opštinskog odbora SK i borac sa dva svedoka koji istoriju društvene tokove kulturne fenomene objašnjava kao "mi", a oni su komunisti koji su na čelu sa drugom Titom vukli konce istorije i vremena. Vidoviti, neodoljivi, nezadrživi i sveznajući.

Drugi izvor bi mogao biti neki katolički svećenik iz okoline Šida, po mogućnosti poluzvaničnog franjevačkog reda, koji takođe govoreći u prvom licu jednine "mi" objašnjava kako su oni katolici kreirali istoriju, sadašnjostrt i budućnost, na čelu sa drugom, pardon gosppodinom Papom.

Treći izvor bi bio Broj Jedan iz stripova Alan Ford.
On daje tumačenja celokupne svetske istorije kao vlastite kreacije proizašle iz vlastite
mudrosti. Vidi stripove Alan Ford.

To su izvori vaše "mudrosti" Marko G.
Preporuke:
5
0
85 petak, 24 jun 2011 23:54
@ Marko Gay
"Kao sto rekoh, za nas je jako vazno da Srbi sada ne postanu zadrti parnicari"

Jos jednom zahvalan, ali na zalost to ce biti moje usmerenje (zivotno delo), sve je vec poredjano, istoriske knjige o genocidu van domena unistenja i samo treba tuzba, dva lista papira i priloziti knjige, ne vas posto vi niste u toj grupi vec suksesora NDH. Znate to je zicer ne da se promasiti pogotovu sto je prijem u EU okoncan.

Vidite kako su Srbi u bivsoj YU bili tretirani kao gay momci, recimo na Stradunu su bez obzira da li su gay ili stright Srbi su uvek bili maltretirani, bar nas vi mozete razumeti ako ne i podrzati.

Molim vas pisite jos vi ste aset ideja.
Preporuke:
4
1
86 subota, 25 jun 2011 10:05
Bojan Todorović
@Nikola Turajlić

Potpuno se slažem sa Vama.
Tragično je kakva nam je opozicija ( još tragičnije – naravno – kakva je vlast ) ali ako odgovore tražimo u „antisrpskoj zaveri“, „imperijinoj svemoći“ i velikom bratu – nikad ništa nećemo ni uraditi.
Ako priznamo sebi da sve ( skoro sve ) naša sudbina i perspektiva SVAKAKO zavise OD NAS SAMIH – onda se možda nešto i promeni. Inače – Darvin.
Posebno je važna Vaša kritika nezavisnih ( sa navodnicima ili ne ) intelektualaca i analitičara.
Ili se diskretno angažuju za interes neke od stranaka i nepovratno upadnu u navijački tabor čime ostaju bez zuba i rogova ili „Guslare i lamentiraju“ o temama koje su ZA NAS OVAKVE U SITUACIJI KAKVA JE – zadnja rupa na svirali.
Đorđe hoće da se spali što niko nije izašao da grakće protiv NATO skupa ?!
Kakav značaj to ima?
Sam nam otkri pomnuvši Makedoniju i Albaniju.
Da li oni Nikola ZAISTA ne shvataju da se češljaju dok selo gori, ili jednostavno beže od stvarnih tema u ove veštačke – ne znam.
Preporuke:
2
5
87 subota, 25 jun 2011 10:32
brm
Samo stambeni fond izgrađen posle Drugog svetskog rata u Srbiji vredan je 34,5 milijardi evra ili oko 48 milijardi dolara.

bravo
a samo 35 milijardi onih ne ovih dolara je bila američka bespovratna pomoć
što reko moj prethodni kritičar stvarno je pametnom čoveku jasno kad smo živeli od strane pomoći


ako vam je ovo apostraktno razmislite zašto CG ima duplo veće prosečne plate
zato što je milo sposoban domaćin
ili zbog nove uloge CG mornarice zbog koje Hrvati lude
i posle tita tito
zavidim vam na srećnom životu
Preporuke:
1
2
88 subota, 25 jun 2011 11:07
nataša @ Bojan Todorović
Ako ste vi onaj Bojan što izmišlja da je protiv Mladića podignuta optužnica po kojoj se tereti za streljanje sedam-osam hiljada muslimana, onda bi bio red da se sad malo pokrijete ušima i odete u ćošak da se nekoliko godina stidite pre nego ponovo uzmete reč.

Ali haški tužitelj nije izneverio samo vas nego i mnoge druge, od Klintona do Čede Jovanovića, od BBC-a do Dnevnog Avaza.

Ali to nije tema tema je NATO.

Na osnovu dosadašnjeg iskustva sa vašim zaključcima, Bojane, kad vam sledeći put dođe da nešto diskutujete počnite da pevate i pevajte dok vas ne prođe taj poriv da diskutujete o politici.

Doviđenja u sledećem ratu!
Preporuke:
7
0
89 subota, 25 jun 2011 14:39
Poslednji individualac @ brm
1.
Pošto ste citirali moju rečenicu o stambenom fondu vrednom oko 35 milijardi evra izgrađenom posle Drugog svetskog rata – moram da reagujem na Vaš komentar od subote, 25 juna 10:32.
Jedna stvar je nesporna. Visoke stope rasta i visok standard u Jugoslaviji i Srbiji posle Drugog sv. rata nisu rezultat ničije inostrane pomoći pa ni američke. I najzagriženije pristalice teze o američkoj pomoći mogu pomoću raznih kombinatorika da dođu najviše do cifre od 34 milijarde dolara što ne može da objasni ni te stope rasta ni taj standard. On je rezultat specifičnog sistema – mešavine slobodne inicijative i državne regulative, tržišta i plana, i pre svega egalitarne raspodele.
Preporuke:
1
0
90 subota, 25 jun 2011 14:41
Poslednji individualac@brm
2.
Ono što je sporno, to je - zašto su jugoslovenski (i srpski) komunisti uspostavili taj specifičan sistem i odvojili se od sovjetskog bloka. Postoje razne pretpostavke koje dolaze od neostrašćenih istraživača - ni zagriženih komunista ni zagriženih antikomunista. Jedna od njih je da se zapravo radi o „kolateralnoj koristi“ na koju je sistem bio primoran da bi ostao na vlasti posle nasilnog uvođenja komunizma u jednoj zemlji sa pretežno seljačkim stanovništvom, znači- antikomunistički nastrojenim.
U svakom slučaju, istorija Jugoslavije od 1945. do 1992. (uključujući tu i ekonomsku istoriju) tek ozbiljno da se istražuje.
Preporuke:
1
0
91 subota, 25 jun 2011 15:43
Bojan Todorović
Oho, ho...!
Kanda smo mi to izvidali rane, ustali, otresli prašinu, došli do vazduha, okuražili se pa bi još i da uzvratimo?
Lepo.
I hrabro.
Ništa to novo neće doneti prijatelju moj.
Ništa.
Samo još jedno provlačenje kroz blato i prašinu.
Ne mari, ja imam volje i snage dok god Vama blato ne dojadi.

I kanda ste se mnogo naoštrili?
Nego – što ne odgovoriste na moje čuđenje onim neopreznim i zaista ( čak i za Vas ) neverovatnim primedbama Jovanoviću?

Nije valjda nokaut došao već pri prvom udarcu u seriji?
Kome onda kroše, kome aperkat kad Vi padate već pri laganom prednjem direktu?
Kako da boksujemo, ako su nam kategorije toliko različite?
Ili ste ipak shvatili koliki ste gaf napravili, koliko ste puta u samo 1000 slova skočili sebi što u usta, što u stomak pa ste odustali?
Naravno – bolje nego ovako tvrdoglavo a uz to promašaj...
Preporuke:
1
5
92 subota, 25 jun 2011 15:52
@brm
Zaboravljate ratne reparacije koje je Nemacka placala i oko 4 miliona stranih turista godisnje, Srbija od toga nije imala koristi ali su se pare ipak slivale, Energoprojekt je bio tri godine na 7 mestu na americkoj listi 200-najboljih (vrh) inzenjerskih kompanija u svetu. Ljudi su se skolovali po svetu i nije bilo samo stajanja u cosku i trazenja 25 centi.

Vinca je mogla proizvesti atomsku vi to vrlo dobro znate, zastava je izvozila sve sto je proizvodila, mislim na naoruzanje.... Privreda je bila razvijena. Danasnji komunisti nisu ni blizu ocevima.
Preporuke:
0
1
93 subota, 25 jun 2011 16:04
Bojan Todorović
Inače – što se optužnice tiče – situacija je čista kao suza.
Kad god sam naišao na bilo kakav tekst o tome, sve se svodilo na ono što sam Vam već prezentovao.
Pod tačkom 15. optužnice govori se o Srebrenici i više od 7000 streljanih dečaka i muškaraca i ni o kakvom drugom podatku.
Ko god bude potražio podatke iz optužnice naći će samo takve i nikakve drugačije i to iz bezbroj različitih izvora.
Osećao bih se vrlo glupo da trošim vreme ubeđujući Vas i dalje u nešto što ceo svet vidi, zna i može da proveri. Posle bi verovatno trebalo da Vas ubeđujem da je Mladić snimljen u Srebrenici ( i to besmisleno pitanje nemaštovito ponavljate u nedogled valjda čekajući da se nešto desi ).
Onda da Vas ubeđujem da je Mladić živ ( i to ste negirali u naletu inspiracije ) i ostale ordinarne stvari.
Preporuke:
1
6
94 subota, 25 jun 2011 16:05
Bojan Todorović
A što se tiče rata koji priželjkujete – ne objasniste mi ...
Ja sam bio žrtva bombardovanja koje su sprovodili podanici engleske krune i državljani i puleni američkog predsednika.
Kako ste Vi i jedno i drugo – ozbiljno sumnjam da ste nas nadletali i zasipali bombama.
Jeste li ?
Ako to i niste – sasvim sigurno ste finansirali nabavku tih bombi koje su padale na nas.

U tom slučaju – bilo bi lepo da u tom sledećem ratu kojim pretite makar obavestite svoje sunarodnike da im donosite bombe, a nekom susretu sa nama dole ne bih se baš radovao.
Naravno – ako malo bolje ovladate srpskim, spalite uniformu i bacite dokumenta - mogli biste da se prošvercujete
Preporuke:
0
5
95 subota, 25 jun 2011 16:39
nataša @ Bojan Todorović
Dijalog sa vama jeste valjanje po blatu.
Ali...
Radeći u Haškom tribunalu slučajno sam došao do podataka da u Srebrenici, zvaničnih podataka UN, nije streljano 8 000 nego 8 00 muslimana.
Takođe je i pitanje ko je i tih 800 streljao i čija je odgovornost.

Jednostavno nisam mogao znajući istinu da dozvolim ni privatno ni ovako poluprivatno da neko kaže 8 000, a da ja ne odgovorim nije nego 800.

Bilo je to mučno. Raspravljati sa ljudima do kojih argumenti ne dopiru. Raspravljati sa ljudima koji nisu dostojni i na koje ni biciklo ne bih naslonio u privanom životu.
Ali eto, desi se.
Pomoć je stigla od koga se nikada ne bih nadao. Od tužioca haškog tribunala.

Oni su rekli 1000 u tužbi protiv Mladića,, a vi ste ostali pri svojih 8000.
Sada možete sa njima da se provlačite po blatu sa mnom više nećete.

Što se borilačkih veština tiče, vi niste ni takmičar, ni moja kategorija ni rang takmičenja.
Probajte sa pljuvanjem u dalj.
Preporuke:
6
1
96 subota, 25 jun 2011 18:15
nataša @ Bojan Todorović
Vi govorite o tački optužbe ne znam kojoj, whatever, a juče Tužilaštvo haškog tribunala traži od odbrane Generala Mladića da ne obelodanjuje podatke iz optužnice.
Nije ih objavilo tužilaštvo, nije ni odbrana, a vi znate još i tačku.
Moje saznanje o tužbi Mladića za strejanje 1000 ljudi proističe iz teksta optužnice koji je pročitao sudija prilikom prvog pojavljivanja Mladića na sudu.
Samo je taj broj pomenut "1000" uz reč streljanje. Broj 8000 ni 7000 nije nigde pomenut u toj optužnici koja je pročitana.
Mediji, od BBC-a, CNN-a, do vašeg Dnevnog Avaza i ništa menje vašeg Blica su šokirani tom činjenicom. Političari, od Klintona, do Čede Jovanovića i Komšića mogu samo "put thumb in the mouth".
Floskula, laž, izmišljotina o 8000 je pala na ovom svetu i u ovom životu. Počinje diskusija o onih "1000".
Ropotarnica istorije čeka na vaše tlapnje.
Doviđenja u sledećem ratu!
Preporuke:
5
1
97 subota, 25 jun 2011 22:20
Turas
Kao što rekoste,sve je manje više kod nas poznato.Zatim da je bolest poznata i da treba da se dogovorimo o terapiji.Terapija je jasna i uvek je kroz istoriju bila efikasna-b a t i n a.
Preporuke:
4
0
98 subota, 25 jun 2011 23:20
Nikola Turajlić
@ Bojan Todorović
Molim te da me ne hvališ jer ću doći u dilemu da li sam i ja prešao na drugu stranu genijalnosti.
Preporuke:
8
0
99 nedelja, 26 jun 2011 10:37
Jasna*
@Bojane Todorovicu, Natasa te je raskrinkao!
Daj izvor ,gde si procitao tac.15 optuznice protiv Ratka Mladica u kojoj se govori o 7000 streljanih decaka i muskaraca,ili objasni kakav te to unutrasnji poriv tera da lazes i propagiras neistine uvek kad su Srbi u pitanju,mozda si imao nesrecno detinjstvo,mozda su te kinjili u skoli,kazi nam o cemu se radi, da bismo mogli da te razumemo i shvatimo.
Preporuke:
9
1
100 nedelja, 26 jun 2011 15:42
Nina
Izvanredan tekst! Dostojan ugleda g. Vukadinovića.
Preporuke:
2
1
101 nedelja, 26 jun 2011 20:13
Bojan Todorović
@nataša
Ne za svakoga prijatelju moj.
Ne za svakog.
Samo za Vas.
Samo Vi se nemoćno koprcate u pokušaju da dođete do vazduha i oslonca. Ja sam daleko, daleko od toga.
Nego – manimo to, odljutićete se Vi – siguran sam. Pa možda sam malo bio grub, ali....ko bi odoleo?
lako je Vama!
Vi ste radili u Haškom tribunalu i „slučajno“ dolazili do važnih podataka, u isto vreme ste se u autobusu za Kovin ( a šta ste radili tamo ? ) družili sa Mladićem, istraživali u NASA – i, radili u FBI, vodili kampanju za Buša, Onda su Vas svako malo saletali Amerikanci ( po prijavi vlade BIH ! )
da im kažete Vaše dragoceno mišljenje o tome da li su svi muslimani teroristi i ko zna šta još.
Kad nam OVO ovako javno pričate – mogu samo da zamislim koliko je važnih i krupnih poslova obavijeno velom tajne?
Mislite li da je tužilac slučajno pritekao u pomoć tako važnoj osobi i svom kolegi iz tribunala?
Nemojte biti naivni...
Preporuke:
0
3
102 nedelja, 26 jun 2011 21:24
Bojan Todorović
@jasna

Ma jesi li ti ONA jasna?
Ona što brine za moje bolove u kičmi i iskusno želi da pomogne oko uvlačenja i izvlačenja?
Rekao bih da jesi, po interesovanjima koja iskazuješ.
Ti bi da me „razumeš i shvatiš“.
I jedno i drugo ?!
Sad bi i da me tešiš zbog nekog nesrećnog detinjstva i maltretiranja u školi?
Pa nisam imao nesrećno detinjstvo, niko me nije maltretirao nikada, a što se tiče tvoje brige – jako mi znači.
Evo sad sam probao najjednostavniji način kojim vladaju i deca predškolskog uzrasta i – opet dobio rezultat.
Na pretraživaču ukucaj „optužnica protiv Mladića“ i dobićeš sijaset novinskih i drugih naslova ( najčešće oko izmene formalne prirode ) a naći ćeš i nekoliko linkova sa tekstom optužnice.
Može li jednostavnije za nekog ko želi i da „razume i shvati“ ?
Preporuke:
1
5
103 ponedeljak, 27 jun 2011 07:54
Bojan Todorović
@jasna
Da ne ispadnem nezahvalan, da ne pomisliš da ne umem da cenim tuđu brigu – ja bih da ti uzvratim uslugu.
Skromno procenjujem da imaš ozbiljan problem, čim onako na prvu loptu ispaljuješ dosta teških reči potpuno nepoznatim ljudima.
Par logičkih vežbica. Pomoći će – videćeš.

Najpre – ispravka pogrešnih postavki: Ne možeš tvrditi da je nešto laž, a da potom tražiš izvor da to proveriš, jer je onda jasno da ti i nisi znala da li je izmišljeno ili stvarno. Logično i lako, zar ne?
Ne radi se o Srbima, već o osumnjičenima za zverstva i ratne zločine, nevezano za pripadnost.
I JA SAM Srbin, poznajem na hiljade Srba pa nikom ne predlažem da ide u Hag da ga isleđuju i da robija.
Samo Mladiću i onima za koje postoji osnovana sumnja da su zločine činili.
Razumeš li?
Zaista nije teško.
Realno - ja ne shvatam šta može biti tvoj motiv da podržava nekog ko je za takve užase osumnjičen?
Da li ti podržavaš ubistva, nečovečno ponašanje, deportacije, genocid?
Preporuke:
1
2
104 ponedeljak, 27 jun 2011 07:57
Sajber MIleva
Neko napisa:
Zato što je, prema Čomskom, to bio dobar primer koji se morao uništiti.


NIsam znao da je to rekao i Čomski. Zašto kažem "I Čomski".
Godinama slušam (i s tim se sve više slažem)teoriju da je ceo prijekat SFRJ bio probni poligon svetskih moćnika, čiji je Tito bio igrač
I, da je taj opit uspeo čak i preterano, i zato je srušen.

Neko napisa da smo živeli kao u ludnici.

Jeste, Srbi su bili kao u ludnici. Uostalom, je li Vladika Nikolaj napisao: Braćo Srbi, Tito vam je najveći dušman, ali molite Boga da poživi što duže, jer tek posle njega nastaju muke".

Ovih dana čujem neke nove narodne izreke, kao "U SFRJ nismi smeo ništa reći ali si smeo svugde leći. A danas obrnuto".

Koliko smo dobili fiktivnih sloboda, a sve smo manje slobodni.

A što se tiče ludnice, je li psihihatri i proizvođljči antideprsiva prosperiraju u totalitarnim ili "slobodnim" sistemima?
KOd ovih prvih svako mora nešto da radi, pa nema vremena da se frustrira.
Preporuke:
1
0
105 ponedeljak, 27 jun 2011 08:07
Bojan Todorović
Listajući tekstove – ponovo se podsetih užasa koji će biti predmet istrage u Hagu, pa shvatih koliko smo mi to u razgovoru pojednostavili i umanjili.
Uhvatili smo se samo Srebrenice a spisak zločina je mnogo, mnogo duži.
Ubistva, deportacije, nečovečno ponašanje progon, genocid...da se čovek zamisli šta treba da se desi sa nekim pa da toliko sklizne u nečovečnost.
Dugotrajno i sistematski, od grada do grada....
Stvarno – čist udruženi zločinački poduhvat.
Ali za Mladića stvari stoje – da bolje ne može biti.
On je ubeđen u svoju nevinost ( za to sigurno ima nepobitne argumente ) pa sada ima priliku da je kratko i efektno dokaže!
Ja bih se na njegovom mestu jako radovao toj prilici.
Odmah bih sudiji rekao KO je u stvari počinilac svih tih zverstava, te da se uhapsi i da se osudi, a ja lepo – kući !
Tada će i naše trvenje prestati, jel' tako jasna?
Preporuke:
1
2
106 ponedeljak, 27 jun 2011 08:13
nataša
Da ne budem sitničav, niste bili baš precizni u navođenju veselih zgoda iz mog života, što nije nevažno, jer je đavo u sitnicama, ali recimo da ste nešto od rečenog popamtili.
Međutim ovde se radi o bitnom i sporednom.
Znate šta je bitno? Bitno je da nema osam hiljada, nema genocida i to u optužbi samog tužilaštva.
Uz genocid i osam hiljada streljanih vi ste mogli govoriti o srpskom narodu, srpkom lideru, srpskim generalima one zaista grube i neodmerene reči, od kasapin, ubica, do Neron itd.
Sad kad je laž o osam hiljada i genocidu pala, tako lako samim pojavljivanjem Mladića, sada polako popite malo vode pa onda sve to što ste istisli iz svoje duše pojedite.
To je vaše i uvek će vas čekati.
Znam da vam je teško i da pošalicama na moj račun pokušavate sebi olakšati situaciju, ali postupite po Đinđićevom upustvo, to što morate progutati, a sami ste to "isprodukovali", progutajte odmah.
Nema osam hiljada nema genocida, sud odbacio!
Doviđenja u sledećem ratu!
Preporuke:
0
0
107 ponedeljak, 27 jun 2011 08:57
Bojan Todorović
@Nikola Turajlić

Ja u tvom tekstu ne vidim ništa genijalno. Vidiš li ti? Ne primećujem da si genijalac, a ja nisam sigurno.
Ono što pimećujem je ipak suštinski različito od grakćućeg hora.
Primetna je značajna doza onoga što nam nasušno treba – zdravog rezona, logike i analitičnosti.
Ne radi se o političkoj opciji već o ozbiljnoj i prizemnoj ( gorkoj ) analizi.
Sasvim je moguće da nikada nismo glasali za istu stranku, da se po nekim vrlo bitnim pitanjima mimoilazimo, da su nam pogledi na važne stvari različiti, ali za bilo kakvu promenu – neophodno je da se oko elementarne stvari složimo.
To je ovo što ste izneli.
Nije nikakva genijalnost.
Preporuke:
1
1
108 ponedeljak, 27 jun 2011 10:57
Janoš
Redovno čitam i pratim kolumne gospodina Vukadinovića. Te bih postavio samo jedno pitanje: Ako su Makedonija i Albanija polupropale i neuspele države a imaju veći GDP od Srbije, šta smo onda mi?
Preporuke:
0
0
109 ponedeljak, 27 jun 2011 11:16
nataša @ Bojan Todorović
Nisam očekivao da ćete tako lako odustati od genocida u Srebrenici i uopšte od genocida.
Bilo bi preterano očekivati da ćete u mojim aktivnostima u Hagu i postojanju dokaza za 800 streljanih reći da smo zakopali i preneli leševe, da smo ih spalili, snimke iz američkih Avaksa pokrali i kupili od korumpiranih i nevernih američkih i drugih NATO aktivista za pare. Bilo bi previše, a i mašta ima svoja ograničenja.

Ali, Bojane tu je Sarajevo, tu je Prijedor, tu je čitava BiH. Insistirajte na genocidu, insistirajte na prebrojavanju stanovnika, insistirajte na relativnim brojevima, tj procentima stanovništava u pojedinim opštinama, pre i posle rata kao uostalom i apsolutnim brojevima.

Pa šta ako su UN istražitelji našli da je streljano 350 muslimana pouzdano i još toliko možda, šta ako su to uradili strani plaćenici?
Možda će statistika o promenama u strukturi stanovništva u Srebrenici i Sarajevu nešto pokazati o genocidu.

Nemojte tako lako gasiti tu temu, genocid u BiH!
Preporuke:
0
0
110 ponedeljak, 27 jun 2011 12:39
Bojan Todorović
@Janoš

Dobro ste na ovo podsetili.
Zapelo mi je za oko još pri prvom čitanju, ali ga kasnije izgubih iz vida.
Neobjektivnost ( nepoznavanje sizuacije ? ) je očigledno, ali meni je više zasmetalo nešto drugo.
Podcenjivački i arogantni ton kojim Vukadinović govori o dve susedne države je zaista začuđujući.
I to baš u tekstu koji se tiče odnosa i tretmana drugih država, tj. Nas od strane drugih.
Poznate su reakcije u NSPM na Jovanovićevu neprimerenu izjavu o kanibalima, a i kasnijih na račun odnosa Rusije prema Srbiji.
Ova spada u domen drastičnijih, ali niko se ne osvrnu na nju.
Zašto?
Da nema slučajno veze sa uticajem i pozicijom suseda u svetu?
Nije nepoznat fenomen snishodljivosti i udvorištva prema jakima uz osionost i svitepu bahatost prema slabijima i „nevažnima“ ali principijelnost i ugled objektivnog analitičara bi morali da nalože da se to makar prikriva.
Preporuke:
1
2
111 ponedeljak, 27 jun 2011 12:54
Nikola Turajlić
@ Bojan Todorović
Ti kao i svi genijalci (vizionari) ne razumeš nas obične smrtnike.
Ne pada mi ni na kraj pameti da se mogu uporedivati bilo čime sa vama genijalcima.
Medjutim moj komentar (kao i ostale) ti po običaju shvataš "na svoj način" (ne razumeš).
Ne želeći da ispadne da te podučavam, ukazujem ti na teoriju da su genijalnost i ludilo antipodi i da je granica medju njima vrlo "tanka". Verovatno si čuo o slikarima koji su jedan drugom rezali uho.
Dakle ja sam u predmetnom komentaru istakao bojazan da i kao obični smrtnik mogu preći gore navedenu granicu.
Preporuke:
1
0
112 ponedeljak, 27 jun 2011 13:00
nataša @ Bojan Todorović
Bojane, manite se vi tih moralni sudova o svemu i svačemu, kako se vi osećate u vezi činjenice da ste optuživali Generala Mladića i Srbe za genocid u Srebrenici, kad tamo nije 8000 nego 1000 i to pod upitnikom.
Osećate li ikakvu nelagodu, imate li potrebu da se izvinete nama koje ste grdili, stavljali pod znak pitanja podobnost za davanje iskaza.
Stidite li se imalo vlastitih izmišljotina ili idete i dalje u delenju lekcija i to moralnih. Što sebi ne date neku moralnu lekciju?
Doviđenja u sledećem ratu!
Preporuke:
1
0
113 ponedeljak, 27 jun 2011 13:18
Bojan Todorović
@Nikola Turajlić

Pa nisu.
Antipod genijalnosti je nizak nivo inteligencije, tupost ili potpuna retardiranost.
Ludilo je nešto drugo.
To je oboljenje koje može zahvatiti bilo koga i nema veze sa nivoom inteligencije.
Nije važno, vidim da skačeš kao oparen od moje pohvale korektne analize, ali moram te razočarati – pohvala ostaje, a tvoj strah i netrpeljivost prema meni ili nečemu sličnom je tvoj problem.

@nataša

Ama, Vi to pokušavate da odigrate neki krupan i hrabar blef?
Je li to jedino preosatalo?
Ponašate se kao da optužnica Mladiću ne postoji ( povučena, šta li ) i da se stvarno odustalo od optužbe za genocid?
Pa sad u tim „novim okolnostima“ ( koje su samo u Vašoj glavi ) prozivate mene da „ne odustajem“ od tih svojih“pogrešnih navoda“
Šta Vam je na umu?
Mora da je nešto egzotično....jedva čekam !
Preporuke:
1
1
114 ponedeljak, 27 jun 2011 13:37
Bojan Todorović
Vratih se nazad, da potražim jedan od bisera koji sam preskočio ( mnogo ih je – ne mogu da stignem )
U komentaru 16:39 kažete da ste RADEĆI U HAŠKOM TRIBUNALU SLUČAJNO DOŠLI DO PODATKA O 8 00 STRELJANIH, te da znajući tu istinu ne možete dozvoliti neistinite optužbe.

Odmah u sledećem komentaru 18:50 kažete „Moje saznanje o tužbi Mladića za streljanje 1000 ljudi proističe iz teksta optužnice koji je pročitao sudija“

Ne bi bilo zgoreg da se odlučite odakle Vam podaci i brojke.
Ili da bar ne padate u tako teške kontradikcije u tako kratkom roku.
Na Vašem mestu ja bih izabrao priču o navodnom radu u haškom sudu, ali bih izbacio ono „slučajno“ jer to baca ružno svetlo.
Zvuči kao da ste tamo bili kurir ili arhivar...

Inače – optužnica je ista kao i svih ovih godina i podrazumeva ubistvo više od 7000 dečaka i muškaraca ( samo u Srebrenici, ukupno - mnogo više ) kao i nedvosmisleno potvrđen genocid.
Preporuke:
1
1
115 ponedeljak, 27 jun 2011 13:56
Bojan Todorović
@ nataša
Podaci o svemu tome su toliko prezentovani javnosti, toliko lako dostupni da teško ko može poverovati u tvrdnju da ne možete da ih nađete.
Ali hajde da se pravimo kao da verujem da je tako:
Ako zaista niste u stanju da nađete – mogu Vam pomoći: Na pretraživaču „optužbe protiv Ratka Mladića“ i pojaviće se bar nekoliko potpunih tekstova optužnice u kojima stoji značajno više teških zločina od ovog jednog jedinog koji pominjemo.
Ako ste našli, ali je u pitanju srpski jezik – i tu Vam mogu pomoći: U školi u koju su išla moja deca nastavnica srpskog je jako stručna i može Vam održati neki čas po vrlo povoljnoj ceni.
Ako ste našli a nije u pitanju jezik već neki drugi razlog zbog koga tvrdite suprotno – tu Vam ne mogu pomoći, već Vam treba neko stručniji.
Ali svakako Vam savetujem da pomoć odmah bez odlaganja potražite i da ne odustajete dok Vam ne bude ukazana.
Preporuke:
0
1
116 ponedeljak, 27 jun 2011 13:59
nataša @ Bojan Todorović
Nije ukinuta optužba Mladiću, ali optužba o osam hiljada streljanih jeste.
To ste se mogli uveriti ako ste čuli sudiju koji je pročitao Mladiću optužnicu.
Vi ste jedan od retkih koji su "osvetlali obraz" onima koji tvrde da je Mladić "dao streljati" osam hiljada ljudi. Samo ste vi ostali pri osam hiljada.
Kad se na daljem suđenju dokaže, da ni hiljadu za koje je optužen nisu počinili Mladićevi vojnici nego strani plaćenici postoji mogućnost da se prestane govoriti o genocidu kako u Srebrenici tako i inače u B i H.
Imajući u vidu da je procenat muslimanskog stanovništva u Srebrenici isti ili za 5% manji posle rata nego pre, nije dovoljno ni za genocid, ni za etničko čišćenje, a broj Srba u Sarajevu je manji za 99%, bilo ih je dvesta hiljada sada ih nema, bilo bi šteta da se ne provede suđenje o etničkom čišćenju na primer u Sarajevu i da se ne utvrdi ko je kriv.
Zar stvarno ne verujete svojim očima i ušima da je optužen za hiljadu, a ne za osam hiljada?
Preporuke:
0
0
117 ponedeljak, 27 jun 2011 16:32
nataša @ Bojan Todorović
Optužbe o kojima vi govorite nisu autentične, može da na Ju tujb postavi šta hoće ko hoće. Autentična je optužba koja je nikad obelodanjena pre dvadesetak, ili mesec dana predata Generalu.
Ne samo da Tužilaštvo nije obelodnilo optužbu nego je pod pretnjom da će odgovarati za nepoštovanje suda ZABRANjENO odbrani Generala Mladića da objavljuje podatke iz neobelodanjene optužbe.
Sve što je obelodanjeno u toj optužnici a u vezi sa brojem streljanih je da se Mladić tereti za hiljadu streljanih.
Ja sam slučajno ( nisam imao nameru da dođem do tih podataka, nisam za njima tragao, nije mi to posao, niti je bila namera ) došao do oko 800 streljanih muslimana tih dana. To je jedan podatak. Zvanični organi UN. Drugi podatak koji je u svedočenju dao Erdemović je bio 1000. To je ta razlika i kontradikcija o kojoj strasno i slavodobtno govorite.
Optužba mora biti utemeljena na bilo kom nalazu službenog organa ili na svedočenju.
Tužilaštvo ima ta dva broja, 800 od istražitelja i 1000 od Erdemovića. To je sve.
Preporuke:
0
0
118 ponedeljak, 27 jun 2011 17:02
nataša @ Bojan Todorović
Zvanični jezici u upotrebi u haškom tribunalu su engleski i francuski. Prevodi na kako oni kažu BHS, ili albanski ili makedonski se prave i dostavljaju na zahtev optuženih.
Vaše razumevanje srpskog jezika vam može biti od male, i to vrlo male pomoći da biste stekli neki uvid o zvaničnim dokumentima, osim ako niste optuženi i to onih dokumenata koji se odnose na vas i to ako dobijete odobrenje.
Takođe je važan i nivo poznavanja jezika, mora biti "profišensi".
Ko zna ko je vama i šta i kako prevodio.
Razgovarati sa vama šta piše o haškim dokumentima na engleskom jeziku je otprilike isto kao pričati o bojama sa nekim ko je slep od rođenja.

Meni je jasno kako vi ne znate šta piše u dokumentima na engleskom jeziku, ne znate engleski dovoljno dobro i niste bili u stanju da ga naučite, ali me interesuje kako znate ono što ne piše.

Da li vas neko vara sa prevodima ili vi izmišljate?
Možda ni sami ne znate?
Preporuke:
0
0
119 ponedeljak, 27 jun 2011 18:48
Jasna*
@Bojan Todorovic
Naravno da je laz, jer ti bez navodjenja izvora ispaljujes nesto o 15 toj tac. optuznice protiv Mladica,a kad te prozovem za izvore, pozivas se na nekakve novinske naslove,bas su ti kredibilni izvori,ali tebe to ne sprecava da manipulises brojkama o 8000 streljanih ljudi.Sa druge strane "Natasa" je precizno rekao da je cuo od sudije Haskog tribunala, prilikom prvog predstavljanja optuznice na sudjenju Mladicu,koji je spomenuo 1000 streljanih.Ne treba mnogo logike ,dovoljno je samo malo zdrave pameti da se zakljuci ko laze ,a ko govori istinu.
Naravno brinem za tvoje zdravlje ,vidim da se bavis sportom "savijanje ledja" ,ne samo u slucaju Srbije ,(vec i u slucaju Libije),uvek si nepogresivo,odvazno i ostrasceno protiv slabih ,a na strani jacih,a od tog sporta kicma puca.
Preporuke:
1
0
120 ponedeljak, 27 jun 2011 19:40
Nikola Turajlić
@ Bojan Todorović
Ti zaista imaš probleme sa razumevanjem drugih.
Ja nemam strah od tebe, već od toga da bih kao ti mogao preći granicu genijalnosti i ostati na drugoj strani.

@ Jasna* @ nataša
Šta se i vas dvoje hoćete pridružiti našem Bojanu na drugoj strani granice. Čini mi se da isti rapidno tone, pa trebate požuriti da ga uhvatite dok je još na površini.
Preporuke:
0
0
121 ponedeljak, 27 jun 2011 20:52
Bojan Todorović
Član 25
d) Planirao je, pripremao, omogucavao ili nastavljao sprovoditi kampanju progona, koja je
ukljucivala genocidne radnje, nakon zauzimanja enklave Srebrenica u julu 1995., putem
prisilnog premjestanja zena i djece, bosanskih Muslimana, iz enklave Srebrenica u
Kladanj; zarobljavanja, zatocavanja, vansudskog pogubljenja i pokapanja vise hiljada
muskaraca i djecaka, bosanskih Muslimana, iz Srebrenice, koji su svi izdvojeni iz grupe
bosanskomuslimanskih izbjeglica u Potocarima ili su zarobljeni u koloni muskaraca,
bosanskih Muslimana, koji su bjezali iz enklave Srebrenica; te vrsenjem komande i
kontrole nad organizovanom i opseznom operacijom svrha koje je bilo prikrivanje
kampanje pogubljenja tako sto su tijela ekshumirana iz prvobitnih masovnih grobnica i
nanovo pokopana, en masse, pa drugim mjestima pa osami;
Preporuke:
1
0
122 ponedeljak, 27 jun 2011 20:57
Bojan Todorović
Pa onda kaže:

OPTUZBE
TASKE 1 j2
GENOCID, SAUCESNISTVO U GENOCIDU
Svojim djelima i propustima, general Ratko MLADIC ucestvovao je i:
Tacka 1: GENOCIDU, kaZnjivom ro clanovima 4(3)(a), 7(1) i 7(3) Statuta Medunarodnog suda;
Tacka 2: SAUCESNISTVU U GENOCIDU, kaZnjivom ro clanovima 4(3)(e), 7(1) i 7(3) Statuta
Medunarodnog suda.
32. Najkasnije od 12. maja 1992. i pajmanje do 22. decembra 1996., general Ratko MLADIC,
djelujuci kao pojedinac ili i dogovoru s drugim ucesnicima udriZenog zloCinackog poduhvata,
planirao je, poticao, naredio, poCinio ili pa drugi nacin pomagao i podrzavao planiranje,
pripremu ili izvrsenje hotimicnog djelimicnog unistenja nacionalne, etnicke, rasne ili vjerske
Predmet br. IT-95-5118-I 7 10. oktobar 2002. Prijevod
grupe bosanskih Muslimana, kao takve, u Kljici, Kotor Varosi, Prijedoru, Sanskom Mostu i
Srebrenici
Preporuke:
1
0
123 ponedeljak, 27 jun 2011 21:04
Bojan Todorović
Br. Opstina
1 Srebrenica
2 Bratunac
3 Vlasenica
4 Zvomik
Predmet br. IT -95-5118
Zrtve (ubijeni)
Prilog V
Ubistva (1995.)
1.1 80-1 OO muskaraca kod fabrike c inka u Potocarima
2.1 15 muskaraca pa obali rijeke J ada r
2.2 Priblizno 150 muskaraca duz makadamskog put a u
dolini Cerske
2.3 Priblizno 1000 muskaraca u skladistu u Kravici
2.4 Odredeni broj muskaraca u raznim vozilima i
objektima i izvan njih, u koj ima su bili privremeno
zatoceni u Bratuncu
3.1 Priblizno 25 muskaraca na j ednom pasnjaku pa
osami u TisCi
4.1 Priblizno 1.000 muskaraca pa j ednom polju u
Orahovcu
4.2 Odredeni broj muskaraca u skoli u Petkovcima i
izvan pje, gdje su bili privremeno zatoceni

sledi nastavak.....
Preporuke:
0
0
124 ponedeljak, 27 jun 2011 21:11
Bojan Todorović
4.3 Priblizno 1.000 muskaraca pa j ednom polju ispod
brane kod Petkovaca
4.4 Odredeni broj muskaraca u skoli u Pilici i izvan pje,
gdje su bili privremeno zatoceni
4.5 Priblizno 1.200 muskaraca pa j ednom polju pa
uojpoj ekonomiji Branjevo
4.6 Priblizno 500 muskaraca u Domu kulture u Pilici
4.7 Priblizno 500 muskaraca na j ednom polju pa osami u
Kozluku
12. jul i 1995.
13. jul i 1995.
13. jul i 1995.
13. jul i 1995.
12./13. jul i
1995.
13. juli 1995.
14. jul i 1995.
14./15. jul i
1995.
14./15. jul i
1995.
14./15. jul i
1995.
16. jul i 1995.
16. jul i 1995.

Ima toga gospodo koliko hoćete.
I neće nestati, makar vi vrištali na sav glas.

Uzgred - moram da Vas kritikujem:
Zaista se niste pokazali kao patriote dostojne heroja Mladića.
Vaše kolege domoljubi i obožavaoci heroja Gotovine Vas nadmašuju za dva koplja.
Kako po iskrenosti u ljubavi, tako po spremnosti na lično žrtvovanje.
Preporuke:
1
0
125 ponedeljak, 27 jun 2011 21:20
Jasna*
@Nikola tesko da cu se ja pridruziti drugoj strani granice ,ipak su u pitanju nedostizne "visine" genijalnosti i vizionarstva .Takve "visine" u zemlji Srbiji moze dosegnuti jos jedino Ceda() i odmah mu je za petama B.Todorovic .
Preporuke:
0
0
126 ponedeljak, 27 jun 2011 22:02
nataša @ Bojan Todorović
Nema nigde broja 8000, nema ni 7000 streljanih muslimanskih dečaka i muškaraca.

Opšte je poznato da je u sukobima sa muslimanskom vojskom koji su nastupali masovno, fanatizovani, religijski i psihoaktivnim supstancijama VRS imala dobre vojničke rezultate.

Te manje egzekucije će se veštačiti od slučaja do slučaja i dokazivati.

Što se pomoći Mladiću tiče, evo ja sam našao oko hiljadu sarajevskih Srba koji će svedočiti da su plaćali muslimanskim vlatima, da izađu iz Sarajeva.
Dakle, nisu plaćali srpskim vlastima jer ih oni nisu držali u zatočeništvu nego muslimani. Tih hiljadu svedoka će svedočiti da je u Sarajevu pod opsadom i zatočeništvom nasuprot pogrešnim novinskim natpisima bili opsađeni Srbi od strane muslimanskih vlasti.

Objenktivno svedočenje je efikasnije od vriske i cike.

Bezvredni podaci koje ste izneli pokazuju da ste vi i vaša grupa uložili veliki, ali bezuspešan napor.

Šta bi od 8000 streljanih u Srebrenici? I vi malodušno odustali od 8000?
Preporuke:
0
0
127 ponedeljak, 27 jun 2011 22:37
Dušan Ariljević
Znam da će mnogi reći – to je jasno, to smo već znali, to je naša realnost i tu se ništa ne može. E, sad, možda ne može, a možda i može – uz dosta truda, pameti i volje. Ovo je bila dijagnoza. Ako je ona nesporna, i ako se oko nje složimo, tek onda možemo razgovarati o terapiji i eventualnom rešenju.

Gospodin Vukadinović je poslednji pasus posvetio odnosu, tačnije, jalovosti opozicije prema vlastima ali misli da izlaz postoji... u izboru prave terapije.
Zanimljivo je da se on otvoreno opredelio (zajedno sa drugima /"možemo razgovarati"/) da predvodi političke aktivnosti ka budućim promenama. To je jasno iz reči:"tek onda možemo razgovarati o terapiji i eventualnom rešenju." jer oni koji dogovaraju, odlučuju o "trapiji i rešenju" nisu obični igrači već stratezi i predvodnici. Da ne bude zabune sve je to u redu, meni logično. Neobično je što gospodin Vukadinović retko otkriva tu svoju, očiglednu političku ambiciju.
Preporuke:
0
0
128 utorak, 28 jun 2011 01:35
@Dušan Ariljević
Možda se Đ.V. zaista opredelio da se predvodi neke političke aktivnosti, ali iz citiranih rečenica to uopšte ne proizilazi.
Preporuke:
0
0
129 utorak, 28 jun 2011 12:05
Dušan Ariljević
"bezimenom"
Još jednom da citiram g. Vukadinovića: "Ovo je bila dijagnoza. Ako je ona nesporna, i ako se oko nje složimo, tek onda možemo razgovarati o terapiji i eventualnom rešenju." Mislim da je osnovna uloga političkog analitičara da analizira i komentariše rad onih koji "stvaraju probleme, nalaze, ili ne, rešenja za njih". Međutim kada neko posle "uspešne dijagnoze stanja" nudi razgovor u cilju traženja rešenja to se jedino može razumeti kao poziv na političku akciju kao politički aktivizam. Ovo što je napisao g. Vukadinović nije deo izlaganja nekog okruglog stola na temu:"Šta da se radi ( u Srbiji) danas, sutra..." što bi bilo primereno već je deo teksta u kome se analiziraju opozicione (ne)aktivnosti i poentira u završnici sa pozivom na akciju. Da se razumemo nadam se da niko nema ništa protiv ovakvog delovanja g. Vukadinovića, čak suprotno, zna Đ.V. "šta neće ali i šta hoće" za razliku od onih o kojima često piše, koji ne vrše vlast ali ni svoju opozicionu ulogu.
Preporuke:
0
0
130 utorak, 28 jun 2011 14:16
Todorović Bojan
@Nikola Turajlić

Ne.
Ja imam problem sa razumevanjem ljudi koji rade na štetu sebe, svog naroda, svoje države, svoje dece i svoje budućnosti, koljima su inat i sujeta jedina vodilja u životu bez obzira što su ga kao takve više puta dovele na ivicu propasti.
Moraš priznati da to nije lako razumeti.
Rekao bih da još uvek ne razgraničavaš dve različite stvari:
Jedna je duševno oboljenje, a druga nivo inteligencije ( viši ili niži ).
Ne bih da glumim nastavnika ali to se uči u malo boljoj srednjoj školi, a i popularnija literatura može da pomogne
Nije nevažno razlikovati nešto o čemu pretenduješ da raspravljaš i po čemu želiš da razvrstavaš ljude ( a ti to pokušavaš ) pa ti prijateljski savetujem da se malo edukuješ.
A i da stišaš inat i strast – koliko god se grozio – naša razmišljanja su na istoj liniji.
Preporuke:
1
0
131 utorak, 28 jun 2011 14:17
Todorović Bojan
Biće da se ti zaista ne plašiš i groziš mene lično ( a i zašto bi, kad razmislim ) , već činjenice da si stavove revidirao toliko da su prišli onima koje i ja zastupam.
Ja svoje neću menjati, a koliko se poklapaju možeš proveriti u opširnijem komentaru na prethodni Vukadinovićev tekst ( ceca – nato... utorak, 21 jun 2011 11:00 - pa na dalje )
Praktično isto to, uz još par detalja i sažeto napisao si ti u svom komenteru koji sam pohvalio.
To je dobro i ja pozdravljam činjenicu da kod pojedinaca razum ipak prevagne i prizovu se sebi bez obzira na neočekivano gadljivu reakciju sa tvoje strane.
Koliko god se ti upinjao da se ogradiš i distanciraš – ti si prišao tamo gde si prišao, shvatio ono što si shvatio, prihvatio ono što si prihvatio, a kada ćeš ( i da li ćeš uopšte ?) javno priznati da je neko na to odavno ukazivao – nije toliko ni važno.
Preporuke:
1
0
132 utorak, 28 jun 2011 14:18
Todorović Bojan
Uzgred – ako te već zanimaju i opterećuju duševna stanja – pogledaj koji je poremećaj najčešće ispitivan i jedan od najrasprostranjenijih.
Odlikuju ga dve osnovne manije:
Manija veličine i manija gonjenja.
Dakle – subjekat koji zapadne u to duševno stanje postaje ubeđen da je jako važan, jako veliki i bitan kao faktor te da su sve oči sveta uprte u njega.
Drugo ubeđenje koje stiče je da se jedan broj ( u početku , a kasnije svi ) činilaca iz okruženja okreće protiv njega, zatim udružuje i formira zaveru sa željom da mu naudi.
Pravilo je da su zaverenici moćni i jaki, a on sam i prepušten sebi.
Vrlo često se taj fenomen izmenjene ličnosti proizvede grupno ili čak masovno a često je korišćen u političke svrhe.
Preporuke:
1
0
133 utorak, 28 jun 2011 14:19
Todorović Bojan
Najefikasniji je za homogenizaciju i mobilizaciju masa i svođenje jedinki na puke poslušnike, pripadnike kolektiva bez karaktera, stava i ličnosti, sa jedinim principom odbrane kolektiva ( čopor, jato, nacija, klub „navijača“ ) od stranog napadača koji samo njih vreba.
Kod Orvela su to Ist azija, Evro azija i Okeanija, ili samo puka Imperija ( moćna i zla ) negde drugde....
Tvoj otklon od atmosfere paranoje i pokazivanja prstom na krivce dok sami sedimo skrštenih ruku je vidljiv i nepovratan, pa ćeš se sve češće sretati sa onima koji su ti do juče bili „neprijatelji“ i poželjno je da na to počneš da se navikavaš.
Preporuke:
1
0
134 utorak, 28 jun 2011 14:58
Todorović Bojan
@ nataša

Ipak je onaj treći slučaj.
Imate tekst pred sobom ( Peščanik ga objavljuje u pdf formatu – pa možete da ga štampate i nosite sa sobom ) ali Vas nešto tera da ga gledate, a tvrdite da ne postoji.
Ne mogu Vam pomoći – nije moj domen. Treba Vam neko stručniji i tražite ga hitno.

No, manimo se praznog naklapanja i pogledajmo suštinu:
Kako stvari stoje, na osnovu Mladićevog stava i Vaše podrške – čini mi se sasvim izvesnim da ga oslobode i da ga do jeseni vidimo na slobodi.

Za čudo – izgleda da se jedino ja radujem tom trenutku.
Svi Vi koji ste sasvim ubeđeni i imate gomilu dokaza o njegovoj nevinosti – za to i ne hajete?
Zašto?

Najnovija ideja o vođenju hiljadu sarajevskuh Srba u Hag da pomognu Mladiću obara me s nogu i ja se ne mogu uzdržati a da ne izrazim glasno divljenje.
Preporuke:
1
1
135 utorak, 28 jun 2011 15:02
@Todorović Bojan
U vasem listingu su ubrojane srpske zrtve u selima u kojima su oriceve trupe pobile sve zivo etnicki cista srpska sela, vi ste vec sta ste ali vodite racuna o postovanju svih zrtava. Srbe kao zrtve brojite zar ne?

Vi ste honorarni komentator i vas uloga je bar meni potpuno jasna, dva puta ista stvar ne moze da prodje. Mirna vam savest.
Preporuke:
1
0
136 utorak, 28 jun 2011 15:02
Todorović Bojan
I najvećem skeptiku je sada jasno da optužnica puca kao mehur od sapunice i da će naš general u najkraćem roku biti među nama.
Još ako prikažete video zapis streljanja onih par stotina zarobljenih zlikovaca, a koje su počinili
francuski legionari Slovenci, Hrvati, Muslimani, pa i Srbi, a pod direktnom komandom Miterana – gotovi su !
Jedva čekam da im vidim lica dok Vi okruženi sa hiljadu Srba uključujete projektor..
A na platnu...
Miteran u svečanoj legionarskoj uniformi spušta sablju i uzvikuje :
„Slovenci paljba !!“, pa zatim „ Hrvati – paljba!“ i tako redom dok tih par stotina zlikovaca pada kao pokošeno vatrom slovenačkih legionara...
Kako će samo zanemeti ....!!!
U isto vreme negde u dalekoj pozadini Mladić sa diskretnim ( ali ipak vidljivim ) anđeoskim oreolom brani goloruki narod....
Kako će samo to dobro biti...
Kako će se pokunjiti i sudije i tužioci..
Jedva čekam...
Preporuke:
1
2
137 utorak, 28 jun 2011 16:15
nataša @ Bojan Todorović
Izgleda da ste čitali nešto negde o nekom poremećaju mišljenja i došli do određenih zaključaka koje nam ovde prezentujete.
Ima specijalizovanih časopisa pa im pošaljite svoje šire elaboracije pa kad vam crvenom olovkom isprave greške i vrate tekst možda ćete shvatiti koja je vaša "naučna" pozicija i mesto.
To što ste napisali je dilentatizam i šarlatanstvo. Verujte mi.
Sreća da niste uzeli da svirate klavir ili violinu, koji bi to užas za sluh i mozak bio.

Kad ste konačno obelodanili odakle crpite informacije, ko formira vašu svest o zločinima u BiH, ko vas informiše o "Srebrenici", a rekoste da je to "Peščanik" onda nije ni čudo što znate to što znate, a ne znate to što ne znate.

Žao mi je ali vi ste izloženi jednoj bezdušnoj firmi za ispiranje mozga. Potpuno su nekompetentni, ali su zato ostrašćeni i spremni za svoje pseudoideološke ciljeve da idu preko mrtvih ljudi.
Užasnut sam i iskreno žalim i za vama i za svima kojima ti loši ljudi iz "Peščanika" ispiraju mozak.
Preporuke:
0
1
138 utorak, 28 jun 2011 16:37
nataša @ Bojan Todorović
Hvala vam što ste pomogli da se otkrije ko falsifikuje i štampa lažne "optužnice" protiv Mladića.
Kad se Mladić pojavio na sudu više ni jedne novine na svetu neće napisati "optužen za streljanje 7-8 000 muslimanskih dečaka i muškaraca od tog i tog do tog i tog jula 1995. godine u Srebrenici".
Da li će to biti dovoljno da Mladić dočeka slobodu ne znam, ali se nadam da hoće. Nadam se da će i Šešelj izaći, jer ih je pošteno pobedio, ali zlo je zlo.

U optužnici će ostati da Mladića tuže što je neko, ne zna se ko, ubio nekoga ne zna se koga, na nekom mestu ne zna se kom, dana i godine ne zna se koje , a to ima veze sa Mladićem neke, ali ne zna se koje.

Nikoga ja neću voditi u Hag da svedoči, samo uporedite moj izvor, očevici i to hiljadu, i "Peščanik".

Oni kojima je "Treće oko" i "Peščanik" izvor informacija imaju veliki problem i ličnu nesreću u najavi.

Do juče ste tvrdili 8 000 u Srebrenici, a sad ste prešli na Zvornik, Tuzlu itd, itd? Šta bi od 8000?
Zašto ste to tvrdili?
Preporuke:
1
0
139 utorak, 28 jun 2011 17:07
Todorović Bojan
@nataša
Nemam šire elaboracije.
Ovo su elementarne stvari i čitao sam ih u udžbeniku za gimnaziju i udžbeniku za prvu godinu fakulteta ( samo na njoj je bio predmet psihologija ) i morao ih je znati svako ko želi prelaznu ocenu.
I Vi biste da ste ih sigurno znali........Da ste samo pohađali te institucije.

Slobodno proverite kod bilo kog gimnazijalca.
Onda slobodno opet dođite da negirate sve što ste čuli, ali to Vam neće pomoći u diskusiji.
Patos je tu.
Neumoljiv i tvrd.
Rekao sam da je Peščanik OBJAVIO TEKST OPTUŽNICE U PDF FORMATU POGODNOM ZA ŠTAMPANJE
a ne da je informacija njihova ili da su pisali optužnicu.
Morate se potruditi da razlikujete pojmove i njihovo značenje.
U suprotnom ćete brkati babe i žabe, a to može da Vam stvori problem.
Kao sada.
Lepo sam Vam i prijateljski predložio nekoliko časova srpskog jezika, a Vi nećete…
Ne bi bilo skupo, a ja sam čak bio oran da Vam te časove platim…
Preporuke:
0
1
140 utorak, 28 jun 2011 17:09
Todorović Bojan
A što ste Vi tako ljuti na mene?
Opet ste me rastužili.
Taman sam se poradovao kako ćemo zajedno proslaviti slobodu za heroja posle Vaše maestralne odbrane, kako ćemo ga zajedno Vi i ja ( i hiljadu sarajevskih Srba ) dočekati na aerodromu i klicati pobedi i pravdi,
Ali neću dozvoliti da mi splasne optimizam.
Ja i dalje zamišljam hiljadu Srba ( hoće li biti u nošnjama da ih lakše raspoznamo ? ) kako u sudnici nose Mladićeve slike i kliču svom heroju.
Zamišljam Miterana onako malog i starog kako kruži među popadalim Bošnjacima da proveri ima li nekog preživelog,
Preporuke:
0
1
141 utorak, 28 jun 2011 18:33
Nikola Turajlić
@ Bojan Todorović
Molim te da me ne vučeš preko granice, jer nema povratka (nitko ti ne može pomoći) kad jednom predješ istu.
Ja znam da je teško biti bez društva u dobru, a pogotovo u zlu.
Zar sam ti se toliko zamerio da mi se želiš tako ružno osvetiti.
Dobra strana takovog statusa je u tome da se izgubi svest (predodžba) o normalnosti, a njena suprotnost preuzima ovu "ulogu" u svesti čoveka, pa isti postaje u vlastitim očima izuzetan (genije). To bih, kao laik, nazvao dobrim povratnim refleksom. Istina cena genijalnosti je visoka i praćena neshvaćenoću i usamljenošću.

@ Jasna*
Spašavaj, ako Boga znaš!
Bojan je nadljdskom silom navalio na mene pa se jedva odhrvavam, da me ne prevuče na svoju stranu.
Istina "nataša" ga zagovara, pa dobijam nešto vremena na predah.
Očekujem od tebe da mu i ti skreneš pažnju, da bih se ja izgubio u nepoznatom pravcu.
Nije valjada sa nama dvojicom "similis simile gaudet" kada me ovaj toliko svojata?
Ne želim čuti odgovor, ako je pozitivan!
Preporuke:
0
1
142 utorak, 28 jun 2011 20:45
nataša @ Bojan Todorović
Sedeo sam jednom u kafiću sa prijateljicom koja je tih dana položila magistarski rad iz jedne naučne oblasti. Pridružio nam se jedan novinar i kad sam mu predstavio tu mladu i lepu magistricu i reko čime se bavi i šta radi, on joj je odmah ponudio da dođe u njegovu emisiju da priča o tome. Ona je odbila i ponudila mu imena nekoliko ljudi za koje je tvrdila da su stručniji od nje u toj oblasti, koju je inače magistrirala, i rekla da su oni pozvaniji da o tome govore.
A vidite vas. Nešto ste pročitali iz nekog srednjoškolskog udžbenika i spremni ste da dajete stručne savete. Uporedite sebe i nju, gde ste vi, a gde ona. I po pitanju potrebe da se dele saveti i po pitanju stručnosti.
Kad vam je izvor "Peščanik" mogu reći samo ajde zdravo, pardon, vidimo se u sledećem ratu!

Da je ovo prava država i da je taj sud pravi taj "Peščanik" bi morao biti uhapšen. Prvo zbog neovlaštenog obelodanjivanja optužnice, i drugo zbog falsifikata.
Lepo ste ih odkucali.
Šta bi od 8000? Ne pominjete više?
Preporuke:
0
0
143 utorak, 28 jun 2011 22:33
Bojan Todorović
@nataša
Prijatelju moj, vidim da ste jako ljuti na mene i evo satima lupam glavu šta da uradim da to nekako promenim.
Zadnje što sam želeo je da Vas naljutim, ali tako to biva – obično se desi ono čega se najviše plašimo.
Ali, hajde sad onako skroz prijateljski i opušteno – recite Vi meni nije li Nikola u velikoj zabludi brkajući duševnu bolest poznatiju u narodu kao LUDILO sa deficitom inteligencije, poznatim u narodu kao GLUPOST ili ( u težem slučaju ) mentalna retardiranost ?
Ja sam samo to hteo da razgraničim čoveku i to bez nekog podcenjivačkog tona – više prijateljski.
Proverite.
Kad je opet pomenuo duševne bolesti samo sam se ( zbog vezanosti za temu i njegove komentare, a takođe i atmosferu koja vlada ) osvrnuo na ono što verujem da svi manje-više znamo, jer računam da to spada u opšte obrazovanje a ne visokostručnu analizu.
Tim tonom, rečnikom i na tom nivou sam i pisao, a ne nikako sa pretenzijom da glumim stručnjaka.
I u to se možete uveriti.
Preporuke:
0
1
144 utorak, 28 jun 2011 22:35
Bojan Todorović
Eto.
Može li ton biti prijateljskiji i korektniji od ovog? Ja ne umem bolje.
Ali Vi kao da mi namerno ne date da tako bude.
Kao da me namerno zadirkujete i vučete za jezik. Kako inače da shvatim pričicu o „mladoj i lepoj prijateljici magistrici“ ?
Jeste li sigurni da je baš „položila magistarski rad“ ?
Mislim....da nije slučajno ODBRANILA rad ?
Kako ja da se poredim sa njom?
Ona je mlada i lepa, ja sam samo lep......Ali bolje da ćutim. Naljutićete se još više...

A onda „Peščanik“...
Em je neovlašćeno objavio optužnicu – em je ona ( ta „optužnica“) falsifikat !
Opet paradoks.
Ako je falsifikat – onda je beznačajan komad papira i šta koga briga ?
Ako je stvarno to ta optužnica, pa tako neovlašćeno objavljena podrazumeva i iziskuje hapšenje – onda nije falsifikat !
Nije lli logično?
Ja bih rado da diskutujemo, ali tolike Vaše kontradikcije mi ne daju.
Možete li da pokušate bar jedan komentar, a da one ne budu tako teške?
Evo: 8000.
Preporuke:
0
1
145 sreda, 29 jun 2011 00:06
Bojan Todorović
@nataša

Pošto vidim da Vas tišti Peščanik – da ga odbacimo.

Ali uslov je da ne hapsite!
Tu su RTS , Wikipedia .... pa računam, ako pohapsimo i RTS i sve koji su objavili...

Probajte „Tužiočeva druga izmijenjena optužnica...“ naći ćete sijaset linkova i to sve u PDF formatu.
Datum je 01 jun 2011.
Ako to ne dovodi u pitanje naše prijateljstvo biću slobodan da Vam predočim nekoliko detalja:

Strana 19 : Ratko Mladić je krivično odgovoran za Tačka 1 : Genocid kažnjiv po članovima 4(3)(a),7(1) i 7(3) Statuta.
Tačka 2 Genocid ( sledi šire objašnjenje )

Strana 22 :

46. U periodu od 11. jula 1995. do 1. novembra 1995. godine, snage koje
su učestvovale u napadu na Srebrenicu izvršile su sljedeća djela:
(a) ubijanje više od 7.000 srebreničkih muškaraca i dječaka,
bosanskih Muslimana, putem organizovanih i situacionih pogubljenja,
uključujući ona koja se navode u Prilogu E (Dio 1) i Prilogu E (Dio
2)
Optužnica je duga i detaljno opisuje užase.....
Preporuke:
0
1
146 sreda, 29 jun 2011 08:15
nataša @ Bojan Todorović
Što se Peščanika tiče jedanput sam pre možda dvadeset možda koju godinu manje nabasao na njih negde u kolima. Ugasio sam ih i oni su za mene trajno ugašeni. Znam da su se borili protiv Miloševića, a da se sada bore za "suočavanje sa prošlošću" ma šta to značilo.
Jeste nepristojni ste. Nepristojno je ljude oslovljavati sa "prijatelju" ako za to ne postoji osnov ni obostrana volja.
Zvanično optužnica protiv Mladića nije obelodanjena. Neovlašteno obelodanjivanje dokumenata sa haškog tribunala se goni krivično sa zaprećenom kaznom od sedam godina zatvora i sto hiljada dolara.
Sarajevski Srbi koje sam pominjao su dobili pismeni dokument, nakon što su dali izjavu haškom tribunalu da ne smeju bez njihovog odobrenja nikome ništa da kažu, video sam te dokumente.
Šešelja gone zbog obelodanjivanja svedočenja uz pismeno odobrenje onih koji su svedočili, ali nije odobrio sud da se obelodane ti dokumenti.
Ta peščanička optužba je falsifikat.

U originalnoj optužnici ne piše 8000!
Preporuke:
0
0
147 sreda, 29 jun 2011 18:45
Bojan Todorović
....reče on slabim, suvim i hrapavim glasom već dosadan i sebi samom, dok su ruke nemoćno visile a oči izgubljeno šarale po podu.
Nestalo je snage, nestalo je volje, nestalo je sve ono što ga je makar kako održavalo u nadi i davalo mu želju da nastavi borbu....
Šta sada?
Sve je prazno.
„Da ipak ponovim ono što je već mehanički ponovio hiljadu puta, kao pokvarena ploča “ .... Nije bilo 8000...

Inače – Peščanik ste sigurno slušali pre dvadeset godina, bez obzira što je prvi put emitovan pre deset, ali ako je moguće da bude uhapšen i u Hag isporučen čovek koji je MRTAV već četiri godine – zašto Vi ne biste mogli slušati nešto deset godina unapred?
Nego, nađoste li tu optužnicu ili se i dalje pravite da je ne vidite?
Ako želite ja mogu u nedogled citirati gnusne zločine Vašeg „heroja“, ali verujem da će Vas manje boleti da ih čitate sami i u mraku nekog ćoška nego da ja ovde mašem njima i izvikujem ih na glas. Zaintrigiraću ih pa će svi početi da čitaju o „heroju“.
Zar ne?
Preporuke:
0
0
148 sreda, 29 jun 2011 20:29
nataša @ Bojan Todorović
Zašto bih ja zaboga znao i pamtio od kad radi Peščanik, i do kad će raditi i šta radi.
Zašto je to bitno i kome. Kakav oni značaj za mene i moj život imaju. Čime i kako mi mogu pomoći ili odnemoći.
Potpuno su nevažni, njihov značaj je kao zrno peska za mene. Možda su oni za vas izvor spoznaje sveta, možda ste sa njima deo nekog mehanizma, možda vas osnažuju duhovno i nadahnjuju, ali za mene su još manji od zrna peska.

Jedan od dokumenata koji NE SME biti obelodanjen je opptužnica. Dakle bilo šta, što je bilo gde, objavio bilo koji Peščanik je falsifikat.
A vi mašite sa tim falsifikatom koliko hoćete i kome hoćete.

Što niste zapeli da igrate šah sa Karpovim, što ne igrate košarku sa Divcem?
Vi i takvi kao vi ste našpa sudbina, naše profesije.
Uvek ćemo biti tu za vas i vi ste tu zbog nas, šta bi mi radili bez vas. Mi radi vas postojimo.
Pogodite šta sam po zanimanju!
A ja sam siguran da će Genaral svima nama Srbima sigurno pomoći i to ne malo. Možda i vama B.T.
Preporuke:
2
0
149 sreda, 29 jun 2011 21:47
Bojan Todorović
Evo prilike kakvu verovatno niste očekivali:
Ukucajte
www.rts.rs/upload/storyBoxFileData/2011/06/01/1404752/Optuznica i dobićete dar sa neba.
Optužnicu objavljuje ni manje ni više nego RTS !
Umesto da samo taj Peščanik dopadne zatvora – tamo ćete smestiti i Tijanića, Stefanovića i čitavu garnituru RTS prestupnika!
Sedam godina zatvora i sto hiljada dolara ( jel' svako ili samo Tijanić i Lukićeva ?) pa neka se oni puše !
Drugi put će dobro razmisliti pre no što objave neki poverljivi dokument i uz to još falsisikat !
Napokon i Vi i ja da sarađujemo na nekom poslu.
A pogledajte sad OVO :
www.icty.org/x/cases/mladic/ind/bcs/110601
Ne znam ko je taj ICTY – ali znam da je gotov! I on je objavio optužnicu !
I to bez dozvole haškog tribunala i – naravno – isti falsifikat kao i RTS i ostali.
I njih odmah u zatvor na sedam godina i po stotku svima!
I da se prijave haškom sudu.
Posebno taj ICTY.
On mi izgleda najopasniji.
Svi falsifikati izgleda potiču od njega..
Preporuke:
0
1
150 četvrtak, 30 jun 2011 09:01
nataša
Što se optužbe tiče i njenih takozvanih prevoda i objavljenih verzija, znajte da je to neslužbeno, drugo, ko je to prevodio, treće, nije isto sa onim što je dobio Mladić.
A tek šta su u stanju da podvale ti iz Peščanika.

Lično mogu da svedočim da je u tom sudu bilo slučajeva da prevodilačka služba jedan tekst da jednim korisnicima, a drugi tekst drugim.

Takođe vam je poznato, vidim da živo pratite zbivanja da ih je Milošević u prevodima direktno ispravljao, zatim da je i Šešelj sa transkripata uočavao namerne greške, zatim da je podneo veliki broj tužbi zbog netačnih, namernih prevoda.
Ko zna šta je i ko je vama nešto preveo. Uzmite rečnik i original i počnite polako reč po reč.

Imate kliše ili stereotip. Sastoji se u javljanju nakon šezdesetog komentara, iznosite "podatke" koje vam servira i spremi "Peščanik", a onda se sagovorniku rugate izvrtanjem reči i rečenica dodavanjem nekih novih nigde pomenutih pasaža.

Zašto ne probate za početak da se rugate malo sebi?
Preporuke:
0
0
151 četvrtak, 30 jun 2011 12:46
Bojan Todorović
„Zašto bih ja zaboga znao i pamtio od kad radi Peščanik...“
Evo zašto:
Ne možete raspravljati o nečemu, analizirati ga, ocenjivati, svrstavati, procenjivati, deliti kvalifikacije i etikete a da pri tome o njemu ne znate ništa. Nevezano šta je objekat Vašeg interesovanja ( u ovom slučaju Peščanik ).
Ne zato što Vam to ja branim ili dozvoljavam ( ovo je samo savet – prijateljski ) već zato što ćete OPET izgledati ... tako kako izgledate – kao neko ko raspravlja o nečemu o čemu ne zna ništa ( „od kad, do kada će i ŠTA radi „ – Vaše reči )
Iskreno – već mi je dosadno da Vas podsećam da u dva ili tri komentara uzastopno skačete sebi u usta i demantujete sopstvene tvrdnje. Možete li makar malo da se sredite ?
Preporuke:
0
0
152 četvrtak, 30 jun 2011 12:55
Bojan Todorović
„Zašto bih ja zaboga znao i pamtio od kad radi Peščanik...“
Evo zašto:
Ne možete raspravljati o nečemu, analizirati ga, ocenjivati, svrstavati, procenjivati, deliti kvalifikacije i etikete a da pri tome o njemu ne znate ništa. Nevezano šta je objekat Vašeg interesovanja ( u ovom slučaju Peščanik ).
Ne zato što Vam to ja branim ili dozvoljavam ( ovo je samo savet – prijateljski ) već zato što ćete OPET izgledati ... tako kako izgledate – kao neko ko raspravlja o nečemu o čemu ne zna ništa ( „od kad, do kada će i ŠTA radi „ – Vaše reči )
Iskreno – već mi je dosadno da Vas podsećam da u dva ili tri komentara uzastopno skačete sebi u usta i demantujete sopstvene tvrdnje. Možete li makar malo da se sredite ?

Inače - uveren sam da ste po zanimanju – ništa.
Gotovo Vas vidim kako sedite kod kuće ( ili u nekom ćošku na „radnom“ mestu nulte važnosti ) i vodite svoj paralelni život sajber heroja sklopljenog iz papazjanije stripa, filma i šund literature koju ste konzumirali.
Preporuke:
0
0
153 četvrtak, 30 jun 2011 13:01
Bojan Todorović
Uveren sam da granicu nikada niste videli uživo, a još manje avion iznutra, a najmanje Hag, NASA, FBI, CIA, Buša, Englesku kraljicu i ostala mesta i osobe iz Vaše mašte.
Vaš prozirni, zakržljali i limitirani smisao za humor mi nepogrešivo kaže da ste „osmislili“ zamku u koju ću se ja uhvatiti.
Trebalo bi da se „ispostavi“ kako ste neki lekar, verovatno psihijatar, a ja sam psihijatrijski slučaj....
Je li moguće da Vas je bezidejnost toliko ophrvala da ste se latili tako jadnih i prostih, tako ižvakanih i bljutavih, toliko puta viđenih i dosadnih pokušaja?
Molim Vas da makar minimalno podignete nivo, da sakupite poslednje čestice snage i priberete se i probate da iole dostojanstveno uzvratite.
Ja vreću za boksovanje imam i bez Vas i ako se ponašate kao ona – odustajem.
Bilo je interesantnije kada ste pokazivali trunku života

PS. Savetujem da pogledate meč Tajson - Barbik. Neodoljivo ste me podsećali na Barbika u zadnjim trenucima druge runde.
Nemojte to kvariti.
Preporuke:
0
0
154 četvrtak, 30 jun 2011 18:12
nataša @ Bojan Todorović
Ja vama ne savetujem da idete na bilo koji sajt, ne savetujem vam ni boks meč ni koncert da ga gledate, ne savetujem vam da proučavate ničije žitije, što se mene tiče slobodni ste da činite šta vam je volja. I inače, i vi, a bogami i svi drugi su slobodni da rade šta god hoće, ali ni vama ni meni nije sve na korist. ( Tako je otprilike govorio sveti Pavle. )

Dakle, mogu ja da pogledam taj meč Tajsona i tog drugog, mogu i da proučavam žitija Peščanika, ali šta će mi to.

Odoh ja sada da sviram, ja sam znate muzičar između ostalog.

Ja umem da sviram " Sou le ciel de Paris" to je moja duhovna veza sa Parizom, a da li sam šetao ili radio u Parizu, da li sam se dobro zabavljao tamo ili samo maštao o njemu u toj duhovnoj ravni je manje važno.
Isto važi za čitanje " Zov divljine" i putovanje kroz Severnu Ameriku.
Ali to, nažlost nije tema. Tema je streljanje 8000.


Karadžićeva optužnica je obelodanjena. Ima li tamo pričeo o osam hiljada streljanih? Nema!
Preporuke:
0
0
155 petak, 01 jul 2011 01:51
Bojan Todorović
Dakle – ne ponašate se više ni kao vreća.
Pre – krpa.
Je li to dno?
Sve što imate je plačno i molećivo „ Ja Vama ne savetujem da idete na bilo koji sajt....“
Boli Vas sad i peče kad ste videli sajt i kad SVI NA SVETU mogu da ga vide?
Sad biste se ugrizli ...tamo gde ne treba, ali je kasno?
Sad kad ste shvatili koliko je promašen, prazan i neosnovan bio sav entuzijazam, likovanje, izazivanje, pogrde, uvrede, podsmevanje?
Moram li da Vas podsećam na sve što ste SAMO u ovom nizu komentara iznedrili ( Vi i ona Vaša terapeutkinja iz oblasti uvlačenje - izvlačenje, jasna )
Evo ukratko, a i da biste shvatili zašto ću IPAK savetovati prvo Vama, pa onda SVIMA da idu na sajtove.
Vaši najratoborniji komentari:
Preporuke:
0
0
156 petak, 01 jul 2011 01:56
Bojan Todorović
subota, 25 jun 2011 11:07
„ Ako ste vi onaj Bojan što izmišlja da je protiv Mladića podignuta optužnica......“
Pa onda subota, 25 jun 2011 18:15
nedelja, 26 jun 2011 10:37
Pa
Jasna*
ponedeljak, 27 jun 2011 08:13
nataša
„Nema osam hiljada nema genocida, sud odbacio!“

„Optužbe o kojima vi govorite nisu autentične, može da na Ju tujb postavi šta hoće ko hoće.“
ponedeljak, 27 jun 2011 18:48
Jasna*
„Naravno da je laz, jer ti bez navodjenja izvora ispaljujes nesto o optuznici protiv Mladica,a kad te prozovem za izvore, pozivas se na nekakve novinske naslove,bas su ti kredibilni izvori......“
ponedeljak, 27 jun 2011 22:02
nataša
„Nema nigde broja 8000, nema ni 7000 streljanih muslimanskih dečaka i muškaraca.“
utorak, 28 jun 2011 16:37
„Hvala vam što ste pomogli da se otkrije ko falsifikuje i štampa lažne "optužnice" protiv Mladića.“
„Šta bi od 8000?“
„U originalnoj optužnici ne piše 8000!“
Koga zanima može naći još sijaset besmislica, laži i pokušaja obmane i prikrivanja.
Preporuke:
0
0
157 petak, 01 jul 2011 02:01
Bojan Todorović
Sad bi trebalo i Vas i onu Vašu da priupitam da li ste spremni da javno progutate sve ovo?
Ili Vam treba malo vremena?
Nego ..možete li mi pojasniti ( Vi bolje znate jezik – eto i francuski ) šta je ICTY ?
Ja sam nekako saznao, ali bih baš voleo da nam to pojasnite VI LIČNO.
Možete li nam reći šta je ICTY ? Ima li neke veze sa Hagom?
Šta će čitaoci videti kada otvore onaj sajt koji Vas toliko povređuje da onako patite što sam Vam ga predložio i KO IM TAJ DOKUMENAT PREZENTUJE ?
Da Vam kažem - oni će to svakako saznati ali računam – bolje je da Vi napravite prvi korak.
Izgledaćete manje jadno ako se uspravite i glasno priznate svoje brljotine, izmišljotine, laži i obmane pa pokušate da nam objasnite motive za njih.
Siguran sam da će imati razumevanja i biti blaži u osudi nemorala.
Ja Vam sa svoje strane obećavam da neću previše seiriti nad Vašim i jasninim ponižavanjem i samoponižavanjem, a i to je nešto....
A svirka... ?
Svirka posle....
Preporuke:
0
0
158 petak, 01 jul 2011 08:05
nataša @ Bojan Todorović
Čak i da na tim vašim sajtovima piše to što predstavlja vaš mračni predmet želje, a to je da je General optužen za streljanje 8000 ljudi u dva do deset dana, znate Bojane papir trpi svašta. Mogli ste napisati i 18000. To ni vas ni bilo koga ništa ne obavezuje niti nešto znači, pogotovo u pravnom istorijskom i moralnom smislu.
To su isprazne tlapnje.
Genral Mladić nije bio u Srebrenici, ako jeste recite kad je bio, vi pratite te sajtove, meni ne pada na pamet.
U zvaničnoj optužnici ne stoji streljanje 8000, 7000 nego 1000, a u stvarnosti nije streljao nikoga.
Optužnica postaje zvanična kad se kompletna pročita u sudu i to je optužnica, a ostalo je ništa, pa makar to ništa objavio i Peščanik i Trebješanin. Možda je pogotovo ništa kad oni to objave.
Kad bude imao pravo da obelodani optužnicu obelodaniće je Mladićev advokat.
Ali, ako baš hoćete da znate ja bih voleo, iz ciničnih razloga, da u toj optužnici piše "streljanje 8 000", ali ne piše.
Preporuke:
0
0
159 petak, 01 jul 2011 08:18
nataša @ Bojan Todorović
Imajući u vidu da se ja nikada nisam ni javno ni privatno odrekao ni Karadžića ni Mladića ni Miloševića, niti bih ikad i jednu lošu reč o njima rekao, iako se molim Bogu da mi oprosti što sam se nekad ljutio na MIloševića, ali ni tada ga nisam mrzeo, ja sam u tužilaštvu evidentiran kao "obaveštajna služba Generala Mladića". Meni lično više odgovara kontraobaveštajna, ali šta oni znaju, to su obični tutubeci. Dakle kao takav ja sam neko za koga se smatralo da zna gde je Mladić. I zaista viđao sam se sa njim i to kažem javno. Čak sam prilikom hapšenja kad me urednica BBC-a pitala kad sam zadnji put video Karadžića odgovorio i nepitan javno u kameru i mikrofon da se viđam sa Mladićem.
Pošto mi se nije javio četiri godine, ja sam greškom, grešiti je ljudski, pomislio i zaključio da je umro.
Vi na osnovu toga izvodite zaključak da je to dokaz da je on streljao 8000.
NI premisa ( 8000 ) ni zaključak nisu valjani.
Samo vi znate kako ste to prespojili. Recite mi kako?
Preporuke:
0
0
160 subota, 02 jul 2011 14:50
Bojan Todorović
Ama Vi ste još tu?!
Ne mogu da verujem kako neko može da ima obraz deblji od đona vojničke cokule?
Vas nije sramota ( ovo nije glasno – nego onako, polušapatom, džentlmenski i diskretno ) da i dalje dajete znake prisustva ?
Pa Vas Zaista nije sramota da Vas neko provlači kroz blato, mulj, prašinu, da Vas javno i neskriveno hvata u laži, da Vas šikanira i ismeva dok mu ne dosadi, da Vam u lice saspe sve što tvrdite da ne postoji, da Vas TOLIKO direktno suoči sa Vašim lažima, izmišljotinama, zabludama, da Vas ismeje i nagrdi kako se ni prema ljubimcima ne ponaša kad urade ono na teph...
Vi ste u stanju da se ponašate kao da se toliko ponižavanje, srozavanje sabijanje u zemlju nije desilo i zaista IMATE obraza da se obratite...?
Dakle – za neke ljude ni jedno dno nije dovljno duboko, ni jedna prljavština dovoljno prljava, ni jedna sramota dovoljno sramna...
Preporuke:
0
0
161 subota, 02 jul 2011 16:26
NSPM web
@ Nataša, @ Bojan Todorović

Pošto su se vaši komentari već odavno pretvorili u privatno prepucavanje, vaše komentare na ovu temu nećemo više objavljivati.

*

Još jednom podsećamo sve komentatore da ovo nije forum i da izbegavaju višestruka javljanja povodom istog teksta.

Hvala na razumevanju.
Preporuke:
2
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner